Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – статья по УК РФ и состав преступления

Приоритетной обязанностью государства является  обеспечение в максимально возможной степени здорового развития детей и подростков, защита их от всех форм злоупотреблений и эксплуатации: от вовлечения в преступную деятельность, в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления и (или) в совершение иных антиобщественных действий представляет опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценности ориентации.

Кроме того, взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более мягкую ответственность по сравнению со взрослыми (в частности, в ст. 61 ч. 1 п. «б» УК РФ несовершеннолетие виновного указано как одно из обстоятельств, смягчающих наказание). Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления.

Под вовлечением понимаются разнообразные действия, побуждающие несовершеннолетнего участвовать в преступном акте в качестве исполнителя или пособника.

Теория и практика, как правило, выделяют две разновидности вовлечения: неконкретизированное, при котором действия взрослого лица представляют собой пропаганду преступного образа жизни, привлечение новых сторонников преступного мира, что обеспечивает пополнение преступных рядов и подталкивает несовершеннолетнего к совершению определенного преступления; конкретизированное, заключающееся либо в склонении подростка к участию в задуманном взрослым преступлении в качестве соисполнителя или пособника, либо в формировании у несовершеннолетнего самостоятельного умысла на совершение определенного деяния.

Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации. Вместе с тем, в юридической литературе даются иные толкования самого понятия вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Одни авторы считают, что вовлечение – это «… подстрекательство или понуждение несовершеннолетнего к участию в конкретном преступлении» [10, c.111]; другие — под вовлечением понимают склонение несовершеннолетнего к совершению различных преступлений и привлечение к участию в преступлении [11, c. 362].

Некоторые полагают, что вовлечение означает «побуждение к определенному поведению, склонение к указанной в законе деятельности, либо привлечение к участию в ней» [12, c. 55]. Можно согласиться с точкой зрения Дмитриевского Р.С., что «все эти определения страдают одними тем же недостатком: они охватывают все формы противоправной деятельности взрослых, направленных на приобщение несовершеннолетнего к преступной деятельности» [2, c. 25].

В любом случае, исследуя сущность понятия «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий», следует обратить внимание на этимологическое значение термина «вовлечение». Различное толкование этого понятия затрудняет выявление взрослых лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и в совершение антиобщественных действий.

Учитывая это обстоятельство, а также исходя из анализа действующего законодательства, считаем, что вовлечение в совершение преступления – это сложный собирательный юридический термин, включающий в себя понуждение или подстрекательство несовершеннолетних к определенному противоправному поведению, указанному в законе, а также привлечение их к участию в нем совместно со взрослыми или иным подростком.

При понуждении, как крайней и наиболее опасной форме вовлечения, взрослый действует прежде всего через эмоции страха, заставляя подростка вопреки его желанию, принять участие в противоправном деянии. Это возможно путем психологического и физического насилия.

Психическое насилие со стороны взрослого часто выражается в угрозах или запугивании физической расправой или даже убийством.

Оно может осуществляться путем шантажа, когда взрослый угрожает распространить позорящие несовершеннолетнего сведения, если тот не совершит действие, к которому его побуждают. Физическое насилие в основном существует в форме нанесения побоев.

Собственно, речь идет о понуждении совершения преступления в наиболее опасных формах, когда насилие над личностью в большей степени, по сравнению с другими формами вовлечения в совершение преступления, деформирует сознание несовершеннолетнего и травмирует его.

При подстрекательстве несовершеннолетних к совершению преступления или иному антиобщественному поведению взрослый возбуждает намерение или укрепляет решимость совершить противоправное деяние.

При подстрекательстве взрослый, убеждая подростка принять участие в противоправном деянии, воздействует на его сознание и через положительные эмоции.

Как правило, при этом взрослый сам непосредственно не участвует в совершении преступления, а только подталкивает несовершеннолетнего к его совершению.

Представляется целесообразным выяснить специфические особенности подстрекательства, осуществляемые в отношении несовершеннолетних. В отличие от ст.33 УК РФ, в соответствии с которой подстрекательские действия образуют состав преступления только в случае согласия подстрекаемого на совершение преступного деяния и при совершении им действий, свидетельствующих о начале преступной деятельности исполнителя, подстрекательские действия, осуществляемые в отношении несовершеннолетнего, вовлекаемого в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вне зависимости от их последствий, образуют состав оконченного преступления.

В этом первая и наиболее важная специфическая особенность подстрекательских действий, осуществляемых в отношении несовершеннолетнего. Такая законодательная регламентация имеет большое практическое значение в деле предупреждения преступности несовершеннолетних.

Другая особенность подстрекательских действий, предусмотренных рассматриваемыми статьями УК РФ, состоит в возрастных особенностях подстрекателей и подстрекаемых:

  • субъектом ст.ст. 150 и 151 УК РФ является лицо, достигшее 18-летнего возраста, в то время как подстрекателем в смысле ст. 33 УК РФ может быть несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности;
  • ответственность по ст. ст. 150, 151 УК РФ может наступить только в том случае, когда к совершению преступления или к иному антиобщественному занятию подстрекается несовершеннолетний.

Ст. 33 УК РФ, регламентирующая подстрекательство, как одну из разновидностей соучастия, не обусловлена возрастными особенностями подстрекаемых, за исключением общего требования – достижения возраста уголовной ответственности. Ст. ст. 150, 151 УК РФ отличаются от ст.33 УК РФ также характером действий и направленностью умысла субъектов названных преступлений.

Объективная сторона подстрекательства (в контексте ст. 33 УК РФ) характеризуется совершением таких  действий, которые направлены на «… конкретно-определенное преступление…». Иначе решается вопрос при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления приминительно к ст. ст. 150, 151 УК РФ. Нельзя  не учитывать несложившийся характер, слабое физическое и интеллектуальное развитие несовершеннолетних, которые делают их послушным орудием в руках взрослых.

Подстрекательство взрослого к переходу подростка на преступный путь способствует развитию у него антиобщественных взглядов и привычек, ускоряет вовлечение в совершение преступления, поэтому подстрекательство несовершеннолетнего к преступному ремеслу, к совершению преступления даже без конкретизации преступного намерения, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 150 УК РФ.

Уникальность вовлечения подростка в совершение преступления заключается в том, что оно охватывает, по существу, все виды побуждения к преступному образу действия, синтезирует различные формы антисоциального поведения несовершеннолетнего.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления и иные антиобщественные действия следует понимать не только вовлечение его в совершение одного или нескольких преступлений, но и приобщение его к преступному образу жизни, привитие негативных взглядов и наклонностей.

Этот процесс, как правило, начинается с вовлечения в пьянство, употребление наркотиков, бродяжничество, занятие проституцией.

По данным нашего исследования, в абсолютном большинстве случаев  взрослые были привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего именно в совершение преступления, а не в иные виды антиобщественного поведения (в Свердловской области в 2014 г. за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления по ст. 150 УК РФ возбуждено 55 уголовных дел, а по ст. 151 УК РФ — 20 уголовных дел). При  этом отмечается преимущественно разовый характер вовлечения в совместное совершение преступления. Наряду с этим, имеют место и длительные преступные связи, когда преступления совершались в течение двух, трех месяцев и даже больше года [13, c. 245].

Важное значение для понимания сущности вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления имеет также и точное определение функциональной роли взрослого вовлекателя и вовлекаемого подростка. Этот вопрос в теории и на практике решается по-разному.

Некоторые авторы считают, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления есть ни что иное, как организация посягательств на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Под вовлечением они понимают исключительно организаторскую деятельность, которая признается самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. ст. 150, 151 УК РФ [14, c. 165].

Другие отождествляют вовлечение и подстрекательство [15]. Обратившись к конкретным уголовным делам, убеждаемся, что у судебных работников нет единого подхода к определению функциональной роли вовлекателя. Эти лица именуются на практике организаторами, подстрекателями, руководителями, инициаторами.

Читайте также:  Оскорбление представителя власти – состав преступления и мера ответственности

Мы разделяем мнение И.И. Карпеца о том, что там где нет организатора, а преступление совершено группой с участием несовершеннолетних, почти всегда за спиной исполнителей стоит подстрекатель [3, c. 342]. Но мы бы добавили здесь, что, если в группе несовершеннолетних не удалось выявить подстрекателя, за спиной подростков следует искать фигуру организатора.

Несовершеннолетнему, вовлеченному в преступную деятельность, может быть уготовлена различная роль: он может участвовать в совершении преступления в роли единственного исполнителя, когда сам взрослый вовлекатель предпочитает остаться в тени (например, карманные кражи); подросток может совместно со взрослыми выступить в роли соисполнителя преступления при изнасиловании; он может выполнять роль пособника, оказывая физическое содействие взрослому, вовлекшему его в совершение преступления, а также быть укрывателем его самого, орудий и предметов преступления.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, которое определяется как действия, направленные на возбуждение у него желания, стремления участвовать в свершении одного или нескольких преступлений.

В соответствии со ст.171 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указанно: время, место и иные обстоятельства совершения преступления, должно быть указано какие конкретные действия вменяются обвиняемому, поскольку они установлены материалами дела. Перечень же способов, изложенный непосредственно в диспозиции ч. 1 ст.150 УК РФ, не является исчерпывающим:

  • обещание – это обязательство обеспечить получение несовершеннолетним каких-либо благ, связанных с переходом на преступный путь: покровительство и защиту со стороны взрослого, допуск в значимую для несовершеннолетнего среду, имущественные блага, предоставление работы, места в учебном заведении, запись в спортивную секцию и т.д. Взрослый может принять на себя обязательство обеспечить безнаказанность преступления несовершеннолетнего;
  • обман – это сообщение несовершеннолетнему ложных сведений, формирующих и закрепляющих побуждения к совершению преступления (преступлений), например, о якобы допустимости некоторых деяний или о том, что «малолетке ничего не бывает, и это предусмотрено законом» и т.д.

Обман может касаться личности потерпевшего, каких-либо обстоятельств, имеющих значение для несовершеннолетнего. Например, взрослый умышленно сообщает ему, что инспектор по делам несовершеннолетних получил сведения о совершении им ранее преступных действий от гражданина К.

Введенный в заблуждение подросток причиняет тяжкий вред здоровью К.;

  • угроза – это предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае сопротивления усилиями вовлекателя. Речь может идти, например, об угрозе подорвать авторитет несовершеннолетнего в среде сверстников, лишить заработка, имущества, возможности заниматься в спортивной секции и т.д.;
  • из «иных способов» практике известно использование таких способов, как возбуждение (целенаправленными беседами и т.п.) вражды, зависти, мести, корысти; формирование стереотипов жестокости, сексуального или иного насилия.

Используется и втягивание (обычно через сферу досуга) в пьянство, потребление одурманивающих веществ, развращение и вовлечение в проституцию; целенаправленная передача ценностных ориентаций и стереотипов преступной среды и непосредственное включение их во времяпрепровождение; уговоры с использованием престижных амбиций, уверения в преимуществах преступного образа жизни и его безопасности; подкуп и т.д.

Важно установить, что избранный виновным способ оказался действенным и благодаря нему несовершеннолетний был вовлечен в совершение преступления.

Способы вовлечения как признак объективной стороны состава преступления подлежат доказыванию, а одной из основных причин вынесения оправдательных приговоров взрослым лицам по ст. 151 УК РФ является именно недоказанность способа вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений.

Анализ изученных нами уголовных дел позволяет сделать вывод об использовании способов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и (или) иные антиобщественные действия:

  • вовлечение путем обещаний имело место в 15 %;
  • вовлечение путем обмана – в 25 %;
  • вовлечение путем угроз – 20 %;
  • вовлечение, совершенное иным способом – 40 %.

Если способ вовлечения несовершеннолетнего в преступление сам по себе является деянием, предусмотренным статьей Особенной части УК РФ (например, ст. ст. 134, 135, 156 и др.), содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Деяние, предусмотренное ст. 150 УК РФ, считается оконченным в случаях:

  • когда взрослый совершает преступление совместно с вовлеченным подростком. Эта квалификация для взрослого сохраняется и в тех случаях, когда несовершеннолетний был освобожден от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия. Если же виновный вовлек малолетнего (до 14 лет) или не достигших возраста уголовной ответственности за конкретное преступление, он привлекается к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления как непосредственный исполнитель данного преступления;
  • когда взрослому удалось не только вовлечь подростка, но и побудить его к участию в конкретном преступлении (подросток совершает преступление один без участия взрослого).

Большинство ученых относили и относят анализируемый состав преступления к формальным и моментом его окончания считают совершение самих действий по вовлечению несовершеннолетнего. Такую точку зрения разделяет и Пленум Верховного Суда РФ.

Однако некоторые ученые считают, и автор разделяет их точку зрения, что «вовлечение» означает результат и преступление будет считаться оконченным, когда несовершеннолетний под воздействием взрослого совершает какое-нибудь уголовно-наказуемое деяние.

Итак, действия взрослого, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступления, и самого подростка нельзя отождествлять с функциональной деятельностью какого-то одного из соучастников.

Учитывая сложность и многообразие объективных свойств этого состава преступления, следует прийти к выводу, что с объективной стороны действия как вовлекателя, так и вовлеченного могут выражаться в самых различных формах либо одновременно синтезировать в себе различные проявления соучастия.

Источник: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2015/04/37/

Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий (ст.150, 151УК РФ)

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).

  • Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершеннолетнего.
  • Объективная сторона состава преступления по ч1. Ст 150 УК РФ состоит из следующих альтернативных действий: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом
  • Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разнообразные по характеру действия, побуждающие его участвовать в совершении одного или нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника.

Обещание как способ совершения рассматриваемого преступления означает принятие на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного характера для несовершеннолетнего: передать определенные ценности, поделиться частью похищенного, заплатить за участие в совершении преступления, оплатить лечение родителей, не требовать возврата долга и т.д.

Обман — это создание ложного представления о ком-нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем-нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значение для подростка), введение в заблуждение несовершеннолетнего (например, сообщение о якобы правомерном характере предполагаемых действий), в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления.

Угроза выражается в общественно опасном информационном воздействии на психику несовершеннолетнего, в его запугивании. Законодатель не раскрывает содержания угрозы.

Субъективная сторона: вины в форме умысла.

Субъект:вменяемое, достигшее 18 лет.

По конструкции объективной стороны: формальный. преступление, предусмотренное ст. 150 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения лица, не достигшего 18 лет, в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.

КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ: ч.2.ч.3

Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, обязанным воспитывать несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. ТО ЕСТЬ СУБЪЕКТ ЗДЕСЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ.

Другим квалифицирующим признаком закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие).

Физическое насилие как способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется нанесением побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью.

При причинении тяжкого вреда здоровью действия виновного образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 и 150 УК.

Психическое воздействие на подростка характеризуется угрозой причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийства.

ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ в ч.4.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
  2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК)
  3. Непосредственным объектом данного преступления также являются общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка.
  4. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующих действий:
Читайте также:  Уголовная ответственность несовершеннолетних в России

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков.

Оно представляет собой действия взрослого, направленные на такое вовлечение, независимо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступление или другие антиобщественные действия, наступили для него какие-либо последствия или нет.

Преступление следует считать оконченным с момента, когда подросток поддался вовлекающим действиям, т.е. пристрастился к спиртному; состав преступления является формальным. 2.

Вовлечение несовершеннолетнего в немедицинское систематическое употребление одурманивающих веществ, под которыми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазин и др.) и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, в частности фосфорорганические соединения, растворители, пестициды и токсические веществ. Их употребление пагубно влияет на эмоционально-нервную и психическую сферу человека как наихудший заменитель (суррогат) наркотиков.

К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, которое представляет собой действия взрослого, направленные на приобщение несовершеннолетнего к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним.

С субъективной стороны преступление-вина в ФОРМЕ УМЫСЛА.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированным видом данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 151 УК).

Особо квалифицированный состав данного преступления характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественное поведение с применением насилия или угрозой его применения. Причем в понятие насилия и угрозы его применения вкладывается тот же смысл, что и в ч. 3 ст. 150 УК, о чем уже говорилось выше.

Согласно примечанию к ст.151 УК уголовной ответственности не подлежит родитель, который в занятие бродяжничеством вовлек своего родного ребенка в силу безвыходного положения, которое возникло вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства, и когда бродяжничество для обоих стало единственным способом поддержания жизни. В действиях такого родителя состав преступления отсутствует.

 Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ).

Непосредственным объектом преступления,предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, являются интересы семьи; в первом случае — материальные условия существования несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, по отношению к которым виновное лицо является родителем; во втором случае — материальные условия существования нетрудоспособных родителей указанного лица. В качестве дополнительного объекта выступают отношения по реализации судебного акта

Объективная сторона в основном выражается в бездействии, т.е. виновный не выполняет возложенных на него обязанностей, но иногда это может выражаться в определенных активных действиях (ложное сообщение судебному исполнителю места своей работы, частая смена мест работы, сокрытие натурального дохода и т.д.).

Уклонение от содержания детей или родителей заключается в категорическом отказе выполнять постановление судьи о взыскании алиментов или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении.

Под злостностью понимается систематическое уклонение от уплаты алиментов, т.е. повторение указанных действий (бездействия) после предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем.

субъектами преступлений могут быть родители и дети, указанные в свидетельстве о рождении ребенка. Кроме того, уголовной ответственности могут подлежать и лица, в законном порядке усыновившие ребенка, а также усыновленные лица.

По ч. 2к уголовной ответственности могут привлекаться только совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные.

Состав преступления-формальный.

Источник: https://lektsia.com/2x9db9.html

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: способы, состав и ответственность по статье 150 УК РФ

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – умышленное деяние преступного характера, совершаемое одновременно в отношении общества в целом и отдельных граждан, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

Главная опасность подобных преступлений заключается в посягательстве на нормальное воспитание и развитие несовершеннолетних, а также в формировании новых поколений преступников посредством вовлечения подростков в незаконную деятельность. Согласно статистическим данным, подобные правонарушения являются одними из наиболее распространенных среди преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Характеристика правонарушения

Согласно действующему законодательству, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – уголовно наказуемое деяние, реализуемое одним либо несколькими совершеннолетними лицами в отношении другого лица (или лиц), не достигшего восемнадцатилетнего возраста. Под «вовлечением» в данном случае подразумевается побуждение и привлечение несовершеннолетних к участию в каких-либо противозаконных действиях в качестве исполнителей, соисполнителей или пособников.

В соответствии с законодательством, в рассматриваемом случае пострадавшей стороной считается именно подросток (мужского или женского пола), в чьем отношении злоумышленником были совершены те или иные поступки либо действия манипулятивного характера, результатом которых стало склонение несовершеннолетнего к совершению незаконных действий.

Главной же характеристикой рассматриваемого класса правонарушений является мотив действий виновного, а именно – доказанное в ходе следствия наличие с его стороны какого-либо умысла.

Виды вовлечения

Среди основных разновидностей вовлечения подростков в незаконную деятельность выделяются:

  1. Конкретизированное вовлечение – прямое склонение несовершеннолетнего к участию или соучастию в каком-либо преступлении или умышленное формирование у подростка собственных мотивов к совершению определенных действий преступного характера. В большинстве случаев, кроме непосредственно вовлечения, подобные действия совершеннолетних злоумышленников также включают в себя характерные признаки других преступлений.
  2. Неконкретизированное вовлечение – ведущаяся совершеннолетними злоумышленниками опосредованная пропаганда преступного образа жизни, прежде всего направленная на вербовку новых правонарушителей из числа несовершеннолетних. При этом подросток не вовлекается в совершение определенного противозаконного действия, цель совершеннолетнего преступника состоит в умышленном направлении несовершеннолетнего на преступную стезю путем формирования у него ложных и социально-опасных взглядов и принципов.

Состав правонарушения

Состав преступлений, относящихся к рассматриваемому классу, имеет формальный характер.

Правонарушение считается свершившимся с момента дачи подростком согласия на участие в преступлении, независимо от того, было ли данное преступление совершено фактически.

Неотъемлемыми элементами составов преступлений, относящихся к рассматриваемому классу, являются объект, субъект, а также объективная и субъективная стороны.

Объект преступления – система общественных отношений, возникающих в связи с духовным, психическим, нравственным и физическим развитием несовершеннолетнего, регулирующая нормальное взросление подростка и формирование у него недеформированного правосознания, а также потребности правомерного поведения. В качестве факультативных объектов также могут выступать нормальное нравственно-этическое и физическое воспитание несовершеннолетнего, а также его здоровье или жизнь.

Субъектом преступления может стать любой достигший восемнадцатилетнего возраста психически вменяемый человек, результатом чьих умышленных действий стало вовлечение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в совершение тех или иных противоправных действий.

При этом в случае, если разница возрастов субъекта и вовлеченного подростка составляет несколько месяцев, преступление может не быть классифицировано по рассматриваемому классу.

Объективная сторона складывается из следующих обязательных признаков:

  • умышленных действий субъекта, сосредоточенных на возбуждении у подростка желания совершать преступные действия, в том числе независимо от осознания несовершеннолетним противозаконного характера собственных поступков;
  • факта вовлечения подростка в совершение преступления;
  • доказанного в ходе следствия наличия причинно-следственной связи между двумя означенными составляющими.

В свою очередь, вышеозначенные действия субъекта могут быть осуществлены посредством одного либо нескольких из нижеперечисленных способов:

  1. Обещание. Прежде всего – обещание подростку получения определенных материальных или нематериальных благ по факту совершения преступления.
  2. Обман. Введение подростка в заблуждение в отношении противозаконного характера планируемых действий и грозящей за это ответственности либо в отношении иных обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к предстоящему преступлению.
  3. Угроза. Прежде всего – угроза насилия (в отношении самого подростка, членов его семьи или иных близких ему людей) либо угроза порчи или уничтожения определенного имущества, либо угроза разглашения определенных сведений, порочащих подростка или его близких.
  4. Иные способы влияния. В большинстве случаев – разжигание у подростка чувств ненависти, зависти, вражды, мести, иных низменных желаний и побуждений различного рода либо иные манипуляции его чувствами (в том числе романтизация преступного образа жизни).

Субъективной стороной рассматриваемого класса преступлений являются мотивы субъекта, а именно: наличие у него прямого умысла, то есть полное осознание им неправомерности собственных действий и их возможных последствий в отношении несовершеннолетнего, оказавшегося под его влиянием.

Читайте также:  Телефонное мошенничество – состав преступления, статья по УК РФ и куда обращаться

При этом сами мотивы субъекта (корысть, месть и т.д.) не имеют значения для квалификации уголовного дела по рассматриваемому классу правонарушений.

Правовое регулирование

Рассматриваемая разновидность правонарушений регулируется ст. 150 УК РФ. Мера уголовной ответственности выбирается судебным органом в зависимости от следующих факторов:

  • возраст несовершеннолетнего, вовлеченного в противозаконную деятельность;
  • статус обвиняемого по отношению к подростку;
  • способ вовлечения;
  • тяжесть деяний, совершенных подростком.

Части 1-2

Согласно ч. 1 рассматриваемой статьи, данное правонарушение, осуществленное посредством угроз, обещаний, обмана либо иного способа, карается лишением свободы сроком до пяти лет.

Согласно ч. 2 указанной статьи, действия, аналогичные описанным в ч.1 и совершенные родителем, педагогом либо другим лицом, имеющим законные полномочия для ведения воспитательной деятельности в отношении несовершеннолетних, караются лишением свободы сроком до шести лет, в отдельных случаях – с лишением права ведения осужденным определенной деятельности либо занятия им определенной должности сроком до трех лет.

Родитель, вовлекший своего несовершеннолетнего ребенка в совершение преступления, подлежит уголовной ответственности по ч. 2 указанной статьи вне зависимости от наличия, ограничения или отсутствия закрепленных за ним родительских прав.

Кроме биологических родителей, к уголовной ответственности по ч. 2 также могут привлекаться:

  • приемные родители;
  • опекуны и попечители;
  • воспитатели, преподаватели, а также другие сотрудники образовательных или иных учреждений и организаций соответствующей социальной направленности.

При этом к уголовной ответственности по ч. 2 не подлежат иные родственники, а также мачехи и отчимы.

Часть 3

Согласно ч. 3 рассматриваемой статьи, действия, означенные в ч.1-2 и совершенные с угрозой применения либо фактическим применением насилия по отношению к несовершеннолетнему, караются лишением свободы сроком от двух до семи лет, в отдельных случаях – с ограничением свободы сроком до двух лет.

Под насилием в данном случае подразумеваются нижеследующие преступления, охватываемые ч. 3 рассматриваемой статьи и не требующие дополнительной квалификации:

  • угроза причинения тяжкого вреда здоровью либо убийства;
  • умышленное причинение вреда здоровью легкой либо средней степени;
  • причинение тяжелого вреда здоровью по неосторожности;
  • причинение тяжелого или среднего вреда здоровью в состоянии аффекта либо при превышении пределов обороны;
  • побои и истязание при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.

Умышленное причинение здоровью несовершеннолетнего тяжкого вреда либо истязания при отягчающих обстоятельствах классифицируются по совокупности с рассматриваемой статьей.

Часть 4

Согласно ч. 4 означенной статьи, действия, описанные в ч.1-3 и связанные с вовлечением подростка в преступную группу либо вовлечением в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (в том числе по мотивам национальной, расовой, идеологической, политической, религиозной вражды или ненависти в отношении определенной социальной группы), караются лишением свободы сроком от пяти до восьми лет, в отдельных случаях – с ограничением свободы сроком до двух лет.

При этом вовлечение преступной группы подростков в совершение каких-либо незаконных действий не рассматривается в качестве вовлечения несовершеннолетних в преступную группу и, при условии отсутствия дополнительных квалифицирующих признаков, карается в соответствии с ч. 1 рассматриваемой статьи.

При этом, вовлечение нескольких несовершеннолетних лиц в совершение одного преступления в большинстве случаев не подразумевает совокупности преступлений и не влечет наказание по совокупности случаев вовлечения.

Уголовная ответственность по совокупности составов преступлений

Действия обвиняемого, описанные в ч. 1 вышеуказанной статьи, относятся к преступлениям средней тяжести, в то время как действия, описанные в ч. 2-4, относятся к тяжким преступлениям. При этом, помимо предусмотренной ответственности по ст.150, взрослый обвиняемый также несет уголовную ответственность за преступление, совершенное вовлеченным подростком.

Будучи лицом, вовлекшим подростка в совершение преступления, взрослый обвиняемый также рассматривается в одном из нижеперечисленных качеств:

  • соучастника – в том случае, если непосредственно участвовал в совершении противозаконных действий наравне с несовершеннолетним независимо от того, выступает ли подросток в качестве субъекта совершенного им преступления по возрастному признаку (достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления);
  • исполнителя – в том случае, если взрослый не принимал непосредственного участия в преступлении, а вовлеченный подросток не подлежит уголовной ответственности из-за своего возраста (не достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления);
  • подстрекателя – в том случае, если взрослый не принимал непосредственного участия в преступлении, а вовлеченный подросток, совершивший преступление, достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления.

При этом мера уголовной ответственности, возлагаемой на взрослого, зависит от квалификации конкретного преступления. Приговор выносится по совокупности составов вовлечения и преступления, ставшего результатом вовлечения.

В том случае, если следствием выявлены неопровержимые доказательства непредумышленности действий субъекта и/или его неосведомленности о возрасте вовлеченного лица, уголовная ответственность по ст. 150 УК РФ не налагается, а уголовное дело переквалифицируется в соответствии с наличествующим составом преступления.

Вовлечение подростков в совершение преступных действий уголовно наказуемо и карается в соответствии с действующими нормами уголовного законодательства.

Мера уголовной ответственности за подобные правонарушения зависит от множества факторов: возраста вовлеченных подростков, статуса правонарушителя по отношению к склоняемому лицу, способа влияния, а также иных факторов, имеющих непосредственное отношение к произошедшему.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-semi/vovlechenie-nesovershennoletnego.html

О некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

В статье рассматриваются некоторые проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления на основе анализа действующего уголовного законодательства, материалов судебно-правовых актов и правоприменительной практики, научных подходов и авторского понимания.

Ключевые слова:проблемы, квалификация, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, анализ, материалы, подходы

Вопросам анализа криминологической и уголовно-правовой характеристики преступности несовершеннолетних и преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, в том числе причин и условий совершения преступлений несовершеннолетними, причин и условий, способствующих вовлечению несовершеннолетних в преступления и иную антиобщественную деятельность, привлечения к уголовной ответственности и квалификации за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления [8] посвящено немало публикаций. Такое положение не лишает автора высказать свое мнение о некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.

Согласно официальным данным о состоянии преступности в России за 2015 год всего зарегистрировано 2352,1 тыс. преступлений, что на 8,6 % больше, чем за 2014 год, в том числе преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 115253 преступлений (+4,9 %).

В свою очередь среди преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних взрослыми лицами самым распространенными являются преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий, и которых за 2015 год зарегистрировано 2198 преступлений (+13,6) [12]. При этом в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства достаточно часто возникают проблемы в квалификации деяния, совершенного взрослым и связанного с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий, что указывает на, безусловное, актуальное значение темы исследования.

В Уголовном кодексе Российской Федерации [13] (далее — УК РФ) указанные общественно опасные деяния, предусматриваются в ст. 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» и ст.151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».

При этом предметом данного исследования будут некоторые проблемы субъективной стороны при квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.

Согласно ст. 150 УК РФ предусматривается ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста [13].

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, как и все общественно опасные деяния, предусмотренные УК РФ, характеризуются юридически значимыми свойствами и элементами состава преступления.

Как известно в составе преступления принято выделять четыре элемента, каждый из которых образует группу признаков состава, характеризующих: 1) объект преступного посягательства; 2) объективную сторону; 3) субъективную сторону; 4) субъект преступного посягательства.

Правоприменительная практика показывает, что при квалификации указанного преступления наиболее часто возникают проблемы установления уголовной ответственности за данное преступление при определении его субъективной стороны. Как указывается в научной литературе, субъективную сторону вовлечения несовершеннолетнего в преступление образуют: вина в форме умысла, мотив и цель [1].

Общепризнано, что при определении содержания субъективной стороны состава преступления и характеризующих ее признаков (вина, мотив, цель, эмоциональное состояние) необходимо исходить из того, что она отражается в преступных действиях виновного.

Прежде всего, необходимо установить, что понимается под термином «вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления»?

Источник: https://moluch.ru/archive/122/33641/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector