Заказное убийство – состав преступления, квалифицирующие признаки и ответственность по УК РФ

Заказное убийство квалифицируется по статье УК РФ, определяющей меру пресечения за умышленное лишение жизни другого человека.

Заказные преступления имеют специфические черты, отличающие их от всех остальных правонарушений. Какой срок грозит за убийство в состоянии аффекта? Мнение экспертов вы найдете на нашем сайте.

Понятие и криминалистическая характеристика

Заказное убийство — умышленное лишение жизни другого человека, осуществляемое в интересах заказчика специально нанятым лицом за вознаграждение.

Отличительная черта подобных преступлений — отсутствие прямой связи между исполнителем и жертвой.

Как правило, они между собой не знакомы. Исполнитель совершает убийство исключительно ради выгоды, представляемой ему заказчиком преступления.

Эта выгода может заключаться в получении денежного вознаграждения, либо иных благ.

Криминалистическая характеристика:

1. 1. Обстановка совершения деяния. Обычно место совершения преступления связано с территорией проживания жертвы и ее образом жизни. Если убийство происходит при непосредственном контакте, местом совершения деяния может стать лестничная площадка подъезда, лифт, дворовая территория, парковка, территория перед работой.
   2. Способ совершения. Напрямую зависит от пожеланий заказчика и личности конкретного объекта: его образа жизни, привычек, особенностей. Обычно применяются: огнестрельное оружие (открытая перестрелка), взрыв­чатые вещества, гранаты, снайперская стрельба, утопление, «случайные» автокатастрофы, подстроенные бытовые происшествия, отравления.

1. Способ сокрытия. Наиболее распространенные способы сокрытия: закатывание трупов в асфальт, растворение в кислоте, утопление, расчленение, захоронение в глухих местах. С точки зрения самого механизма совершения деяния под сокрытием можно понимать любую инсценировку, при которой признаки заказного характера преступления будут отсутствовать.
2. Личность жертвы. Чаще всего объектом действий киллера оказываются руководители и владельцы организаций, крупные чиновники, лидеры преступного мира, представители правоохранительных органов. Определенный процент заказных убийств происходит на почве личностных взаимоотношений: устранение соперников, месть, жажда наследства и др.В любом случае жертвой всегда оказывается человек, который мешает заказчику осуществить его финансовые, политические, криминальные или личные планы.
3. Личность и мотивы исполнителя. Киллер является конечным звеном в цепочке организаторов преступления. Часто между заказчиком и киллером существует один или несколько посредников. Наемник может быть дилетантом, либо профессионалом. В первом случае стоимость услуг оказывается значительно меньше, но существует риск того, что исполнитель оставит на месте происшествия улики, не доведет убийство до конца, оставит свидетелей. Профессионалы в современном криминальном мире занимают престижное место, их услуги оплачиваются очень высоко. Они в полной мере владеют необходимыми для совершения убийств навыками, имеют дорогостоящую технику, тщательно подготавливаются к преступлению. При совершении ими убийства полностью исключается вероятность допущения ошибок, которые могут привести к раскрытию преступления правоохранительными органами.
4. Механизм действий исполнителя. Наемник тщательно изучает личность потенциальной жертвы, образ жизни, привычки, распорядок дня. Затем начинается стадия подготовки преступления: определение места событий, способа совершения деяния, вида орудия, даты и времени совершения убийства. В установленное время исполнитель занимает стратегическую позицию, либо устанавливает оборудование (при применении взрывчатки), после чего происходит само убийство. Убедившись в смерти жертвы, наемник покидает место происшествия.

Какая статья УК РФ предусмотрена за убийство человека с особой жестокостью? Ответ узнайте прямо сейчас.

Состав преступления

Состав заказного убийства — материальный. В результате действий субъекта происходит противоправное деяние, последствием которого становится наступление смерти.

Субъект — лицо, действия которого привели к смерти жертвы. Субъектом будет являться и заказчик, и посредники, и исполнитель.

Объект — жертва заказного убийства. Человек, чье существование не позволяет заказчику преступления осуществить свои планы.

Проблемы квалификации

Основные проблемы, с которыми сталкиваются следственные органы при квалификации заказных убийств:

1. Отсутствие признаков заказного преступления. При высоком уровне профессионализма исполнителя и выборе менее демонстративного способа устранения жертвы следственные органы могут в принципе не предполагать о наличии подобного состава преступления. Например, при убийстве жертвы при помощи организации «случайной автокатастрофы».
2. Отсутствие улик. Даже при более явном характере действий исполнителя (подкладывание взрывчатки в автомобиль, снайперская стрельба и т.д.) проблема квалификации преступления может крыться в полном отсутствии улик.Это в свою очередь не позволяет обнаружить исполнителя, выйти через него на заказчика и установить факт совершения заказного преступления.
3. Отсутствие связи между исполнителем и жертвой. Даже при обнаружении исполнителя, что возможно только при совершении подобного правонарушения дилетантом, квалифицировать преступление как заказное не всегда реально. Исполнитель может не раскрывать факта существования заказчика, а отсутствие у него мотивов для совершения деяния, связи между ним и жертвой может привести к неверной квалификации преступления.

Признаки

Распространенные признаки преступления:

• заметное социальное положение жертвы;
• использование автоматического оружия, взрывных устройств;
• целенаправленное нанесение несовместимых с жизнью ранений, применение «контрольного» выстрела в голову;
• отсутствие признаков иных составов (например, присутствие у убитого денег, драгоценностей исключает вероятность нападения с целью кражи);
• демонстративность (не всегда);
• сведения об угрозах, вымогательстве, иных конфликтных ситуациях с которыми столкнулся убитый человек.

Отличие от других видов преступлений

Чаще всего возникает сложность при разграничении заказных убийств и следующих деяний:

1. Терроризм. При применении взрывчатых устройств в общественных местах, в результате чего наступает смерть не только заказанного человека, но и третьих лиц.
2. Разбойное нападение. При стремлении исполнителя сокрыть реальный состав преступления возможна инсценировка разбойного нападения с целью ограбления (осуществляется изъятие всех ценностей, денег, украшений, находящихся при жертве во время нападения).
3. Хулиганство. При отсутствии явных признаков заказного преступления и каких-либо улик возможно отнесение деяния к поступку, вызванному хулиганскими побуждениями (например при обнаружении на лестничной площадке трупа с ножевым ранением).

Что будет за убийство при превышении пределов необходимой обороны? Узнайте об этом из нашей статьи.

Причины и условия совершения

Причины совершения преступления:

• для заказчика — устранение человека, являющегося препятствием в достижении целей;
• для посредника — получение выгоды;
• для исполнителя — получение выгоды.

Условия совершения:

• платежеспособность заказчика или его возможность предоставить посредникам и исполнителю интересующие их блага;
• доступность объекта (возможность совершения его убийства);
• достижение договоренностей между заказчиком, посредниками, исполнителем;
• подготовка преступления;
• наличие у исполнителя необходимых навыков, орудий.

Когда признается наличие корыстных побуждений?

Корыстные побуждения — стремление получить выгоду за совершаемое деяние. Суд усматривает корыстный мотив только при наличии доказательств того, что денежное вознаграждение было получено (или гарантировано) до лишения жизни объекта.

Если приобретение выгоды убийцей стало возможным после смерти объекта (например, хищение имущества, находящегося у жертвы), его действия нельзя расценивать в качестве корыстных.

Иными словами, корыстный мотив предшествует событию, мотивирует его совершить, но не следует после.

Статья УК РФ

Законодательный регламент вопроса:

1. Ст. 105 (ч. 2, п. з) определяет меру пресечения для убийств, совершенных в корыстных целях, по найму.
2. Ст. 33 УК определяет, что помимо исполнителей преступлений соучастниками признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Судебная практика

Пример №1

Подсудимый И. проживал совместно со своим братом гражданином Е. в квартире, являющейся общей долевой собственностью. Подсудимый, желая приобрести полноценные права на объект недвижимости принял решение о лишении жизни Е.

Не желая самостоятельно совершать убийство и боясь понести ответственность за преступление, И. привлек к совершению убийства гражданина В. За совершение преступления И. заплатил В. сумму в 250 000 рублей.

Наемник В. лишил жизни жертву путем нанесения многочисленных ножевых ранений в результате нападения в темное время суток недалеко от места проживания жертвы.

Благодаря записям с камер видеонаблюдения удалось установить личность исполнителя преступления, который во время допроса раскрыл все подробности совершенного правонарушения.

На основании ст. 105 УК (ч.2 п.з), ст. 33 (ч.5) подсудимый И. приговорен к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Подсудимый В. на основании ст. 105 УК (ч.2 п.з) приговорен к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Пример №2

Подсудимый Е. организовал убийство гражданина К. с целью устранения конкурента, мешающего развитию его бизнеса. Е. является владельцем сети табачных киосков. Аналогичный бизнес принадлежал убитому К.

Стремясь устранить конкурента и стать монополистам на местном уровне Е. принял решение об убийстве К. Для осуществления замысла Е. прибегнул к помощи посредника в лице ранее судимого гражданина Н., имеющего связи в криминальном мире. Н. свел заказчика Е. с исполнителем Д, также ранее судимым.

Размер вознаграждения, полученного Н. за посреднические услуги составил 200 000 рублей. Размер вознаграждения, полученного Д за исполнение убийства составил 400 000 рублей.

Причинение смерти К. произошло путем приведения в действие взрывного устройства, закрепленного на машине бизнесмена.

По фотопортрету ранее судимого Д., составленному со слов свидетелей, заметивших Д. во время его нахождения возле машины жертвы, была установлена его личность.

В процессе выяснения обстоятельств дела были установлены личности заказчика и посредника.

На основании ст. 105 УК (ч.2 п.з), ст. 33 (ч.5) подсудимый К. приговорен к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Подсудимый Д. на основании ст. 105 УК (ч.2 п.з) приговорен к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Подсудимый Н. на основании ст. 105 УК (ч.2 п.з), ст. 33 (ч.5) приговорен к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Таким образом, заказное убийство отличается от других видов убийств специфическими признаками правонарушения и способами его осуществления. Субъектом преступления является не только его исполнитель, но и заказчик с посредником.

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/zakaznoe-ubijstvo-statya-uk-rf.html

Сколько дают за умышленное убийство?

Преднамеренный отъем жизни у человека в обществе по праву считается одним из самых опасных злодеяний. Государство строго наказывает убийц. Однако расследование таковых нарушений закона связано со множеством сложностей. Так, статья УК РФ за умышленное убийство содержит тринадцать квалифицирующих факторов. Каждый утяжеляет наказание.

Кроме того, судья обязан придерживаться принципов уголовного права. А основной из них говорит о справедливости применения статей Уголовного кодекса (УК) РФ. Он запрещает осуждать человека при наличии минимальных сомнений в виновности подозреваемого.

Характеристика преднамеренного убийства

Умышленное лишение жизни другого человека описано в 105-й статье УК. Характеристики деяния таковы:

• Объект — человеческая жизнь. Последнее понятие толкуется в праве двояко:
  1. как физиологическое функционирование организма;
  2. как конституционное право на существование в этом мире.

Подсказка: смерть определяется как окончательная остановка работы всех органов человека. Клиническая смерть не является отсутствием жизни.

• Субъектом уголовного проступка признано лицо с 14 лет.
• Объективная сторона состоит в активных действиях, направленных на отъем жизни потерпевшего. Способы могут быть различными, а варианты воплощения плана — самыми изобретательными и невероятными. Следователь обязан разобраться, какая причина привела к гибели лица, кто стал источником катастрофы. Объективная часть может также выражаться в бездействии. Таковое происходит, когда человек не предпринимает действий для спасения погибающего (спасатель не стал вытаскивать из воды тонущего).
• Субъективная характеристика состоит в намеренности преступной деятельности. То есть у подозреваемого заранее была мысль (план) об отъеме жизни. Таковой осознавал:
  1. преступность своего намерения;
  2. неприемлемый ущерб для пострадавшего.

Внимание: преступление считается оконченным в момент, когда потерпевший умер.

Причем при квалификации проступка не принимается во внимание время наступления смерти. Таковое может последовать сразу за действиями подозреваемого, или наступить спустя определенное время. Если связь событий установлена, то классифицируется намеренный отъем жизни. В ситуации, когда план убийцы не выполнен, жертва осталась жива, признается покушение.

Проблемы расследования предумышленного убийства

Криминалисты выделяют два вида злоумышленников, отличающихся степенью изощренности совершения уголовного правонарушения:

1. Обычные люди, ставшие убийцами на бытовой почве. К таковым относятся:
   1. ревнивые;
   2. мстительные;
   3. склонные к ненависти;
   4. сострадательные;
   5. трусливые (пытающиеся скрыть следы иного преступления).
2. Бандиты, которые покушаются на чужую жизнь по мотивам корысти. К данной группе принято относить хулиганов. Зачастую убиение совершается группой.

При расследовании необходимо участь виновность каждого из убийц. Сложность состоит в том, что сами бандиты стараются запутать специалистов. Чаще всего прибегают к таким методам:

• вину берет на себя один из членов банды (несовершеннолетний, к примеру);
• каждый из соучастников пытается выставить себя подстрекателем или пособником, чем запутывает следствие еще больше;
• показания меняются, преступники отказываются от своих слов и применяют иные способы усложнения задачи.

Кроме того, за убиение человека предусмотрены разные кары. Бандиты стараются так развернуть следствие, чтобы получить привилегии. А суд обязан придерживаться принципа справедливости, что означает учет при вынесении вердикта положений Общего раздела закона. То есть к убийцам тоже применяются смягчающие обстоятельства.

Для сведения: следствие обязано выяснить намерения и цели убийц. А таковое бывает непросто с учетом нежелания преступников сотрудничать.

Виды злодеяний

При определении состава преступления следователь опирается на ныне принятую классификацию. В криминалистике выделяют три типа убийств:

• простое (не имеющее квалификационных признаков);
• квалифицированное (вторая часть 105-й статьи);
• привилегированное.

Два последних вида связаны с наличием отягчающих или смягчающих обстоятельств, приведенных в соответствующих параграфах кодекса. Кроме того, необходимо исследовать и иные тонкости дела. Преступления делят, к примеру, по количеству участников:

Таким же образом их разделяют по числу жертв (массовое, к примеру). Таковое считается квалифицированным. К отягчающим обстоятельствам также относятся следующие:

• умерщвление должностного лица, если причина злодеяния связана с его обязанностями;
• причинение смерти заведомо слабому человеку или беременной;
• по найму;
• в результате сговора;
• по мотивам ненависти;
• по хулиганским побуждениям;
• с целью изъятия органов и тканей для дальнейшего использования.

Подсказка: привилегированными считаются злодеяния, совершенные при следующих обстоятельствах:

• роженицей новорожденного;
• в результате превышения необходимой обороны.

Убийство новорожденного

106-й параграф описывает преступление молодой матери в отношении новорожденного младенца. Он предусматривает более мягкое наказание. Дело в том, что законодатель учел некоторые особенности психики роженицы. Женщина пережила стресс, что зачастую делает ее суждения не совсем адекватными. При этом не учитывается в какой момент произошло умерщвление младенца:

• во время родов;
• по их завершении.

В любом случае признается убийство. Суд в ходе разбирательства устанавливает причину подобного поведения молодой матери. Это может быть:

• страх бедности;
• боязнь родителей или отца малыша;
• нежелание брать на себя ответственность за воспитание и содержание ребенка.

Кара настигает детоубийцу в любом случае. Суд может учесть только смягчающие обстоятельства и состояние организма женщины (мужчины под статью 106 не подпадают). Максимальное наказание — пять лет тюрьмы.

Подсказка: у молодой мамы всегда есть возможность оставить новорожденного в роддоме, отказавшись от него.

Причинение смерти полицейскому

Покушение на жизнь служащего, занимающегося охраной правопорядка или общественной безопасности, подпадает под 317-й параграф УК. Причем его текст имеет существенные, принципиальные особенности:

• наказывается деяние в любом случае даже если правоохранитель выживет;
• к числу правоохранителей относятся члены семей последних, если покушение на их жизнь связано со служебными полномочиями родственника.

Наказание по статье 105 УК

В параграфе кодекса перечислены кары за обычное и квалифицированное преступление. Они отличны по величине. Однако убийство практически всегда приводит к лишению свободы. Так, за обычное могут дать от шести до пятнадцати лет. При этом суд может дополнительно назначить ограничение свободы на период до двух лет.

За квалифицированное убийство преступника постигает такая кара:

• лишение свободы от восьми до двадцати лет;
• пожизненное заключение;
• смертная казнь.

В 317-м параграфе УК предусмотрены такие меры воздействия на убийцу правоохранителя:

• заключение:
  • пожизненное;
  • на период от 12 до 20 лет;
• смертная казнь.

Подсказка: в настоящее время на применение смертной казни в Российской Федерации наложен мораторий.

Правовая связь с другими нормами

При расследовании преступления исследуется не только сам момент убиения. Следователь обязан разобраться в причине произошедшего события. А это приводит к изучению предшествующих обстоятельств. Зачастую преступник убиением жертвы прикрывал следы иных уголовных деяний. Например, изнасилование, истязание, вымогательство. В такой ситуации суду необходимо квалифицировать каждое злодеяние отдельно, а кара назначается по совокупности виновности.

Под сопряженностью с иными правовыми нормами подразумевают взаимосвязь проступков:

• они могут быть произведены одновременно;
• следовать друг за другом.

Подсказка: потерпевшие от преступной деятельности могут не совпадать. К примеру, убит человек, защищавший женщину от насильника.

Судебная практика умышленного убийства

По статистике, в среднем в Российской Федерации на сто тысяч человек два погибают от руки убийц. Это означает наличие широкой судебной практики применения 105-го параграфа УК, а также иных норм кодекса.

Пример 1. Скворцов А. на протяжении многих лет пил и регулярно избивал жену и малолетнего сына Андрея. Подросток неоднократно пытался защитить мать от побоев, уговаривал ее уйти от драчуна. Подросший сын при очередном скандале схватил нож и ударил отца в сердце, убив его. Андрей во время совершения преступного деяния уже достиг возраста уголовной ответственности. Однако при расследовании выяснилось, что он с младенчества подвергался издевательствам. Суд учел этот факт, как смягчающий.

Пример 2. Ранее судимый за покушение на жизнь иного человека, Белкин А. отравил своего брата П. Злодеяние совершил на почве имущественного спора. Братья не смогли поделить родительский дом. Белкина А. приговорили к пятнадцати годам лишения свободы. Суд учел рецидив преступления.

Пример 3. Во время задержания банды Прокофьев выстрелил в офицера ФСБ. Последний получил рану в область сердца и долго находился в коме. Однако благодаря отечественной медицине выкарабкался и пошел на поправку. Прокофьева осудили на пожизненное заключение (317-й параграф УК). Суд учел участие в бандформировании и оказание сопротивления правоохранителю.

Источник: https://PravoNarushenie.com/zhizn-i-zdorove/ubijstvo/umyshlennoe-ubijstvo-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Квалификация статьи 105 УК РФ – Убийство

Данная статья, наверно, является самой известной и даже те, кто не связан с юридической деятельностью, могут сказать номер статьи и название. Виной всему детективные сериалы и фильмы, где, конечно же, самым популярным преступлением является как раз убийство.

Итак, еще раз уясним, что убийство регулируется статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Причем это именно просто убийство, например, убийство по неосторожности регулируется другой статьей.

Начнем с самой диспозиции: убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Вот и такая короткая диспозиция. Что для начала мы уясним отсюда? В первую очередь, убийство может быть произведено только с умыслом (еще раз отметим, что по убийство по неосторожности это другая статья).

Во-вторых, причинение смерти – то есть, человек теряет жизненные функции и у него останавливается сердца, хотя что такое смерть, по идее представляет любой человек.

В-третьих, другому человеку, то есть самоубийство — это не будет считаться убийством (простите за тавтологии) в правовом смысле Уголовного Кодекса, да и осуждение посмертно будет как-то нелогичным, также сюда отнесем, что убийство животного тоже не будет квалифицироваться по статье 105 УК РФ.

Сложность понимания составов преступления присуща для любого лица, не занимающегося юридической деятельности. Даже простые формулировки становятся сложными в связи с тем, что необходимо четкое понимание каждого слова и каждой буквы.

Если такого понимания нет, то состав может быть восприняться неправильно из-за этого будет определенная путаница.

Перейдем к составу преступления.

Состав преступления

Объект – жизнь человека. То есть по факту мы видим причинение ущерба жизни человека, а именно нанесение смерти. Также отметим, что по 105 также рассматривается покушение, то есть, когда убийство не было доведено до конца. Например, если лицо хотело выстрелять в человека, но ему помешали сотрудники полиции.

Объективная сторона – причинение смерти, то есть те действия, которые были направлены на убийство. Причем факультативные признаки часто имеют значение при квалификации и поиске доказательств преступления, например, место, время и т. д.

Субъективная сторона – мы уже выяснили, что здесь это может быть только умысел (прямой или косвенный). То есть лицо предвидело, что своими действиями оно убьёт другого человека, знало, что такие действия приводят к смерти, и желало осуществить эти действия. В косвенном умысле, оно не желало наступления смерти, но допускало, что человек может умереть от этого.

Субъект – 14 лет, вменяемое. Здесь общее правило не работает, так как мы ссылаемся на часть 2 статьи 20 УК РФ.

Не имея специальных юридических познаний сложно понять состав преступления, так как всегда присутствуют какие-то понятия, не дающие никакой информации для обычного человека.

Например, что такое вообще субъективная сторона, почему она в данном составе имеет именно такую форму вины, а не другую, какие вообще другие формы вины существуют и т. д.

К сожалению, все уместить в одной статье невозможно, поэтому, если вы связываетесь с уголовным делом на практике, обязательно обращайтесь за юридической помощью, иначе если хоть немного непонятна какая-то деталь, это может обернуться не в вашу пользу.

Квалифицирующие признаки

Здесь все признаки являются признаком первой степени, то есть все регулируются только частью 2 статьи 105 УК РФ

• Двое или более лиц – лицо убило не одно лицо, как в части первой, а не менее двух;
• Связанное с выполнением каких-либо профессиональный служебных обязанностей потерпевшего или убийство его близких;
• Преступления связано с похищением лица, либо малолетнего или другого человека, который находится в состоянии беспомощности;
• Беременных женщин – здесь ущерб тоже понятен, по факту лицо убивает не только практически два человека;
• Особая жестокость – это связано с издевательствами, пытками и т. д. (Постановление пленума верховного суда Российской федерации № 1)
• Способом, который опасен для общественности, например, путем поджога, взрыва и т. д.;
• Убийство, которое было совершено группой лиц (любая форма соучастия);
• Деяния, совершенное с целью нажиться или связанное с некоторыми другими преступлениями против собственности;
• С целью сокрытия другого общественно опасного деяния, либо для облегчения его совершения, сюда также включается изнасилование;
• По политическим, расовой и других видов ненависти и вражды;
• В целях приобретения органов или других важных элементов человеческого организма.

Если у вас возникли малейшие вопросы по данному преступлению, то советуем обратиться к квалифицированным специалистам, желательно, которые работают с подобными видами преступления.

Настоящий специалист не только понимает смысл статьи, но и знает судебную практику, какое решение вероятно пример суд в той или иной ситуации.

Это, конечно же, помогает на судебных процессах и в ходе предварительного расследования, так как он имеет не только теоретические познания, но еще и практические, так как он уже работал с подобной категорией дел.

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/kvalifikatsiya-stati-105-uk-rf-ubiystvo-198126/

Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК)

К квалифицированным убийствам относятся убийства с отягчающими обстоятельствами. Они могут быть сгруппированы по признакам состава преступления.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект:

1. Двух или более лиц (п. «а»);
2. Лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»);
3. Заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»);
4. Женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону:

1. Сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в»);
2. Совершенное с особой жестокостью (п. «д»);
3. Совершенное общеопасным способом (п. «е»);
4. Сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);
5. Сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъект: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъективную сторону:

1. По мотиву кровной мести (п. «е.1»);
2. Из корыстных побуждений или по найму (п. «з»);
3. Из хулиганских побуждений (п. «и»);
4. С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»);
5. По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»);
6. В целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

Пленум Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» определил: по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга, либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга — это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

По п. «в» ч. 2 ст.105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника.

Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью.

Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст.105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст.105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п.«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств.

Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы.

Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

По п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

По п. «и» ч. 2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст.

105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

В случаях, когда подсудимому вменено совершение убийства при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательной части приговора достаточно с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.

Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Аналогично по совокупности с ч. 2 ст. 203 УК РФ должны квалифицироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности.

Убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Источник: https://infopedia.su/16xa764.html