Преступления против половой неприкосновенности: статьи по УК РФ и квалифицирующие признаки

Законодательство России защищает не только половую неприкосновенность несовершеннолетних лиц, но и свободу достигших дееспособности. Однако и те и другие преступления несут не только физические, но и моральные страдания потерпевших.

Конституционные основы

Главный закон — Конституция РФ защищает права и свободы граждан, в том числе на половую неприкосновенность и свободу выбора партнера. Данные нормы закреплены в статьях 28, 45, 46 Конституции РФ. Никто не может лишать человека права на его свободу, ограничивать ее и навязывать свои интересы.

На основании конституционных норм законодатель сформировал главу восемнадцать Уголовного кодекса Российского государства, в которой выделяет шесть составов преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности.

Конституционные основы в отношении защиты прав и свобод остаются неизменными, однако федеральный законодатель постоянно реформирует нормы ответственности. Так, в 2018 году принят проект закона, который вносит изменения в механизм расследования уголовного дела по статьям 131-135.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

Преступления против половой неприкосновенности – статьи по УК РФ, квалифицирующие признаки

К преступлениям указанной категории относятся (в соответствии с УК России):

  • изнасилование, понятие закреплено в 131 статье;
  • насильственные действия сексуальной направленности, 132 статья;
  • понуждение к сексуальным действиям, 133 статья;
  • половое сношение с несовершеннолетним (менее 16 лет), понятие раскрывает статья 134;
  • развратные сексуальные действия, 135 статья.

Статья 131. Изнасилование

Преступления против половой неприкосновенности – статьи по УК РФ, квалифицирующие признаки

Изнасилованием признаются сексуальные действия против воли второй стороны с применением угрозы. Изнасилование может осуществляться при беспомощном состоянии потерпевшего. Следует учесть, что изнасилование может быть групповым.

Деяние наказывается сроком от 3 до 6 лет. Квалифицирующие составы преступления, предусмотренного первой статьей в главе 18 УК РФ (то есть ч. 1-5 и подпунктами) увеличивают срок лишения свободы.

Беспомощное состояния лица — это состояние, когда гражданин не достиг возраста 12 лет, имеет заболевания или по иным причинам не может оказать сопротивление преступнику.

Преступления в отношении несовершеннолетних лиц расследуются очень внимательно, а каждый факт проверяется и удостоверяется. Главным в уголовном процессе является проведение необходимых экспертиз.

Групповое изнасилование — сложный состав, который занимает достаточное время для вынесения вердикта в отношении подозреваемых.

Отягчающие обстоятельства преступления

Преступления против половой неприкосновенности – статьи по УК РФ, квалифицирующие признаки

При производстве следствию могут открыться обстоятельства, которые отягчают преступление, в связи с чем суд назначит более суровое наказание.

К таким обстоятельствам относят квалифицирующие признаки:

  • заражение венерическим заболеванием;
  • нанесение увечий;
  • доведения до смерти;
  • действия в отношении несовершеннолетнего лица (в случае, если информация о возрасте была известна);
  • изнасилование группой преступников.

Групповое изнасилование — это совершение сексуальных действий, противоречащих уголовному законодательству и Конституции РФ двумя и более лицами в отношении одного потерпевшего. Как правило, потерпевшей является женщина или девушка.

Каждый соучастник преступления несет ответственность в силу установленной вины. Если лицо является соучастником, и применяло силу в отношении жертвы, однако не входило с ней в контакт, наказание будет индивидуальным и исчисляться по соучастию.

Жестокое групповое изнасилование

Преступления против половой неприкосновенности – статьи по УК РФ, квалифицирующие признаки

  • Жесткое групповое изнасилование является особо тяжким преступлением, за которые предусмотрен срок лишения свободы более чем на 10 лет.
  • Данная квалификация является сложной, так как необходимо установить вред, причиненный потерпевшей, а также характеристики лиц, совершивших преступление.
  • Жесткое изнасилование подразумевает нанесение побоев, причинение тяжкого вреда здоровью и иных обстоятельств, усугубляющих положение потерпевшей.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года номер 16, преступление, повлекшее смерть потерпевшей по неосторожности, считается по совокупности преступлений совместно со статьей 111 УК РФ. Таким образом, преступнику вменяются два состава преступлений и назначается наказание путем сложения сроков.

Пункт второй части 2 статьи 131 УК РФ подразумевает наказание за жестокое изнасилование, совершенное лицом (одним или группой). Данный состав является квалифицирующим и относит преступление к категории тяжких (до десяти лет лишения свободы).

Особая жестокость преступления выражается в нанесении серьезных травм или причинение смерти. Вышеуказанный пленум ВС РФ разъясняет указанный случай. Таким образом, групповое изнасилование (УК РФ, статья 131), квалифицирующий признак, по которому обвиняемым вменяется несколько составов преступлений, за которые назначается наказание, превышающее 10 лет лишения свободы.

Источник: https://www.syl.ru/article/430924/prestupleniya-protiv-polovoy-svobodyi-i-polovoy-neprikosnovennosti-gruppovoe-iznasilovanie

Преступления против личности

Преступления против половой неприкосновенности – статьи по УК РФ, квалифицирующие признаки

Все преступные деяния, за которые наступает ответственность по УК РФ, сгруппированы по объектам посягательства. Наиболее опасными деяниями являются преступления против личности. В этой статье разберем общие и отличительные признаки этих преступлений, а также перечень мер воздействия к нарушителям.

Квалификация преступлений против личности УК РФ

В зависимости от характера противоправного поведения и наступающих негативных последствий квалификация преступлений против личности представлена в УК РФ следующим образом:

  • в главу 16 закон относит преступные действия или бездействие, повлекшие причинение физического вреда гражданам, либо гибель одного или нескольких человек;
  • по составам, включенным в главу 17, будут назначаться санкции за нарушение свобод, чести и достоинства;
  • глава 18 посвящена преступлениям против половой неприкосновенности личности;
  • за нарушения конституционных прав и свобод карательные санкции последуют по составам главы 19 УК РФ;
  • в главу 20 включены деяния, совершенные против интересов семьи и несовершеннолетних граждан.

Отнесение составов к разным главам не лишает возможности применять их одновременно, если деяние или его последствия включали элементы и признаки нескольких преступлений.

Разберем содержание каждой из перечисленных групп преступления против личности.

Преступления против жизни и здоровья личности

Если противоправное поведение гражданина повлекло вред здоровью или летальный исход, санкции последуют за преступления против здоровья личности по следующим принципам:

  • по характеру наступивших последствий, т.е. в зависимости от тяжести вреда здоровью – отдельные группы составов применяются за причинение тяжкого или среднего вреда здоровью, гибели одного или нескольких человек, заражение ВИЧ-инфекцией или венерическим заболеванием;
  • в зависимости от умысла виновного лица – санкции последуют как за умышленное преступление (например, убийство), так и за неосторожные формы причинения вреда;
  • в специальные составы выделены и преступные бездействия, если они повлекли тяжкий вред – оставление в опасности, неоказание помощи больному пациенту и т.д.

Если телесные повреждения или летальный исход были вызваны случайными обстоятельствами, которые было невозможно предвидеть или предотвратить, уголовное наказание не назначается.

Наиболее тяжкие преступления против личности предусматривают умышленный характер действий виновного лица. К таким составам относятся убийство, умышленное причинение тяжких повреждений. Для правильной квалификации таких деяний будут устанавливаться следующие факты:

  • характер вреда для здоровья граждан – закон выделяет легкую, среднюю и тяжелую степень вреда, а также гибель человека;
  • форма вины, с которой совершено преступление – в зависимости от особенностей состава УК РФ, для назначения наказания должен подтверждаться прямой или косвенный умысел, неосторожность в форме небрежности или легкомыслия;
  • причинно-следственную связь между поведением виновника и наступившими последствиями.

Преступления против половой неприкосновенности личности

Санкции за преступления против личности, связанные с нарушением половой неприкосновенности граждан, предусматривают статьи 131-135 УК РФ. Наказание по ним последует за следующие противоправные действия:

  • изнасилование, т.е. половой контакт с женщиной без ее согласия;
  • насильственные действия сексуального характера, потерпевшим по которым может выступать не только женщина, но и лица мужского пола;
  • понуждение к действиям сексуального характера;
  • половой контакт и иные сексуальные действия, совершенные с лицом до 16 лет;
  • развратные действия.

Преступлениея против личности по УК РФ, связанные с нарушением половой неприкосновенности, могут совершаться только с умышленными целями.

Информационные преступления против личности

В перечень конституционных прав граждан входит свободное получение, передача и распространение информации, свобода СМИ, обеспечение тайны переписки и ряд иных информационных свобод. За их нарушение последуют санкции по статьям, включенным в главу 19 УК РФ, например:

  • нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений (в том числе в интернете)
  • незаконный оборот технических средств, с помощью которых можно негласно получать информацию;
  • противоправный отказ гражданам в представлении информации.

Иные преступления против личности

В главе 17 УК РФ можно встретить составы преступлений, направленных против свободы, чести и достоинства граждан. Такие деяния не связаны с умыслом на причинение физического вреда или гибели человека, и совершаются против личных прав и свобод: похищение человека и незаконное лишении свободы, торговля людьми и использование рабского труда, клевета, т.е.

распространение заведомо ложных сведений, порочащих граждан. При таком виде деяний распространение порочащей информации может происходить в устной или письменной форме, через СМИ или интернет.

Характер таких сведений повлияет на вид и размер наказания (наиболее суровые санкции последуют за обнародование ложных сведений о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

Преступления против личности в Уголовном кодексе

При расследовании уголовных дел должны устанавливаться обязательные признаки состава деяния. Для преступлений против личности в этот список входят:

  • вина в форме прямого или косвенного умысла, либо неосторожности;
  • действие или бездействие виновного лица, повлекшие преступные последствия (например, оставление человека в опасности сопровождается бездействием правонарушителя);
  • способ совершения преступного деяния;
  • статус потерпевшего (например, более строгие санкции последуют за преступление против несовершеннолетнего или малолетнего гражданина);
  • характер причиненного вреда;
  • смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Для установления перечисленных признаков будут проводиться различные процессуальные мероприятия. Например, подтверждение характера вреда здоровью и наличие причинно-следственной связи происходит путем проведения экспертиз.

Ответственность за преступления против личности

За эти деяния применяются практически все виды санкций, предусмотренные законом. Выделим ключевые моменты, которые будут учитывать для привлечения виновных лиц к ответственности:

  • наиболее суровое наказание назначается за убийство (ст. 105 УК РФ) – даже при отсутствии отягчающих или квалифицирующих признаков, будет назначен тюремный срок от 6 до 15 лет, а по части второй может грозить и пожизненное лишение свободы;
  • по отдельным составам тюремное заключение не используется – например, за клевету грозит только существенный штраф, либо различные виды работ;
  • возраст, при котором происходит привлечение к ответственности, также будет отличаться для разных преступлений – например, за убийство могут привлекаться дети, достигшие возраста 14 лет.

На выбор статьи УК РФ, а также на вид и размер наказания повлияют смягчающие и отягчающие факторы, статус потерпевшего или виновника, характер вреда здоровью.

Резюме

Все преступления против личности сгруппированы в разделе VII УК РФ (главы 16-20). Они связаны с причинением физического вреда или гибелью человека, а также нарушением других прав и свобод. Наиболее суровые санкции будут назначены за умышленное лишение жизни другого человека (убийство).

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/

Преступления против половой неприкосновенности

4 декабря 2014 года было принято постановление Пленума Верховного Суда РФ№ 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (далее — Постановление № 16). Ранее Пленум ВС СССР, обращался к этой теме неоднократно.

Всего было принято 4 постановления (без учета тех, которыми вносились изменения), а до принятия Постановления № 16 продолжало действовать постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»2 (далее — Постановление № 11).

Несмотря на то, что с момента принятия Постановления № 11 прошло относительно немного времени, за прошедшие 10 лет существенно изменился уголовный закон. Кроме того, судьи говорили о необходимость разъяснения не только правил квалификации изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, но и вопросов применения ст.ст. 133 — 135 УК РФ.

В предыдущем постановлении Пленума от 15.06.2004 № 112 было разъяснено, что следует понимать под половым сношением, мужеложством, лесбиянством, иными действиями сексуального характера (п. 1). В новом постановлении отказались от идеи дать дефиниции этих понятий, поскольку невозможно объять необъятное, особенно в части описания иных действий сексуального характера.

Читайте также:  Освобождение по болезни от наказания: в каких случаях действует и при каких преступлениях рассматривается

Законодатель использует в Уголовном кодексе РФ такие категории, которые относятся к числу неюридических, используемых в сексологии, судебной медицине. Иные сексуальные действия разнообразны по содержанию и перечень их видов является открытым. Этот перечень вряд ли целесообразно закреплять в постановлении Пленума. Раскрыть в уголовно-правовой норме терминологию, используемую в гл.18 УК РФ, — это компетенция законодателя

Суды отмечали, что предложенные Пленумом №11 разъяснения определения понятий половое сношение, мужеложства, лесбиянства, иные действия сексуального характера размыты, общи, не конкретны, не позволяют отграничивать соответствующие составы преступлений между собой.

К примеру, исходя из формулировок Постановления № 11, определенные действия между лицами мужского пола могли быть квалифицированы и как мужеложство, и как иные действия сексуального характера.

Однако более подробное разъяснение этих понятий с использованием специальной терминологии могло бы вызвать необходимость проведения сексологических экспертиз по каждому уголовному делу, тогда как в настоящее время суд сам может определить, какие именно действия сексуального характера были совершены. Да и исчерпывающий перечень таких действий составить практически невозможно.

В связи с этим в Постановления № 16 было принято решение отказаться от разъяснения понятий полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера с учетом мнения большинства судов, указавших на то, что правоприменитель и сам способен дать правильную оценку таким действиям.

Определение развратных действий

Вместе с тем Пленум ВС РФ счел необходимым дать определение развратным действиям (ст. 135 УК РФ). Пожалуй, это одно из наиболее ожидаемых судами разъяснений, поскольку в теории и на практике возникают вопросы разграничения между собой преступлений, предусмотренных ст.ст. 135 и 134 УК РФ, а также ст.ст. 135 и 132 УК РФ.

В пункте 17 Постановления № 16 разъясняется, что к развратным действиям в ст. 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста, но не достигших 16-летнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

При этом с учетом складывающейся судебной практики Пленумом ВС РФ специально сделана оговорка о том, что разврат может носить и так называемый «интеллектуальный» характер, когда непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал, в том числе, если преступление было совершено с использованием сети «Интернет» и иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Те же действия, если они были совершены с применением насилия или угрозой его применения, а равно с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, следует квалифицировать уже по ст. 132 УК РФ, как насильственные действия сексуального характера (п. 16 Постановления № 16).

Вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ

Мотив не имеет значения. В пункте 1 Постановления № 16 затронут вопрос о субъективной стороне преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ. По смыслу ранее действовавшего Постановления № 11, мотивом совершения этих преступлений является исключительно удовлетворение половой потребности.

Безусловно, данный мотив является наиболее распространенным. Однако мотивами действий сексуального характера могут быть и месть, и желание опозорить женщину, и мн. др. Изучение судебной практики наглядно показало это.
С учетом того, что в законе прямое указание на какой-либо мотив преступления не содержится, в п.1 Постановления № 16 разъяснено, что для квалификации содеянного по ст.ст. 131 и 132 УК РФ мотив преступления значения не имеет.
Квалификация насилия, примененного к родственникам потерпевшей при изнасиловании.

В ходе изучения судебной практики в рамках подготовки проекта постановления выяснилось, что у судов вызывает затруднение ответ на вопрос о том, как квалифицировать применение насилия в отношении иных лиц в целях преодоления сопротивления потерпевшего по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ.
Мнения судов на этот счет разделились.

Около трети судов высказало мнение, что применение насилия при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера в отношении других лиц, в результате которого такими деяниями им причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозициями ст.ст. 131 и 132 УК РФ, а если был причинен тяжкий вред, действия виновного квалифицируются по совокупности ст. 111 и соответственно ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Однако большинство все же поддержало другую позицию, согласно которой любые действия по применению насилия к иным лицам требуют самостоятельной уголовно-правовой оценки.

Этот вариант и нашел отражение в п. 4 Постановления № 16.

Одновременно с этим Пленум разъяснил, что лица, непосредственно не совершавшие насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но содействовавшие в этом путем применения физического или психического насилия к другим лицам (например, в отношении мужа или ребенка потерпевшей) должны признаваться соисполнителями преступлений.

Квалификация при заражении ВИЧ-инфекцией и венерическим заболеванием.

Пункт 12 Постановления № 16, в котором освещается вопрос о возможной форме вины в случае заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией в процессе изнасилования или совершения насильственных действий, вызвал бурную дискуссию.

Такое толкование субъективной стороны названных преступлений обусловлено редакцией уголовного закона, которая позволяет относить указание на неосторожную форму вины в п. «б» третьих частей ст.ст. 131 и 132 УК РФ только к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица.

Законодатель специально не указал, что ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 и (или) по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ возможна с определенной формой вины по отношению к последствиям в виде заражения потерпевшего лица венерическим заболеванием.

Это позволяет сделать вывод, что форма вины по отношению к таким последствиям может быть любой (ч. 2 ст. 24, ст. 27 УК).
По этой причине в п.12 было уточнено, что названные квалифицированные составы преступлений имеют место не только при наличии прямого или косвенного умысла по отношению к последствиям в виде заражения потерпевшего венерическим заболеванием, но также если виновное лицо относилось к ним преступно легкомысленно, предвидя возможность заражения потерпевшего лица венерическим заболеванием, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого. В Постановлении № 11 такое положение отсутствовало.

Определение степени реализации преступного умысла

Определенные этапы развития преступления отличаются друг от друга осуществлением объективной стороны того или иного деяния и степенью реализации умысла виновного. Иные действия сексуального характера не являются тождественными половому сношению.

Субъект преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Из смысла п. 18 Постановления № 11 следовало, что лица, достигшие 16-летнего возраста, подлежат ответственности за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего такого возраста (ст. 135 УК).

Опираясь на системное толкование новых правовых норм УК, понимание того, что они направлены на охрану половой неприкосновенности несовершеннолетних от преступных посягательств совершеннолетних, предпочтение было дано разъяснение, согласно которому субъектом преступлений, предусмотренных любой из частей ст.ст.134 и 135 УК РФ, могут являться исключительно лица, достигшие ко времени совершения преступления 18-летнего возраста (п. 16 Постановления № 16).

Законом № 14-ФЗст. 131 УК РФ была дополнена примечанием, согласно которому к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 данной статьи, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, стали относиться также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 3 — 5 ст. 134 и частями 2 — 4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.

В связи с этим в судебной практике возник вопрос: распространяется ли указанное примечание только на деяния, совершенные субъектами преступлений, предусмотренных ст.ст. 134 и 135 УК РФ (то есть лицами, достигшими 18-летнего возраста), либо для признания преступными деяний, названных в примечании к ст.131 УК РФ, возрастной порог привлечения к уголовной ответственности снижен до 14 лет?

Опираясь на доктрину уголовного права, Пленум остановился на варианте, согласно которому уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст.20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста (п. 20 Постановления № 16).

Одновременно с этим п. 21 Постановления № 16 ориентирует суды на более точное толкование примечания к ст. 131 УК РФ. Специально отмечается, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 2 — 4 ст.135, могут быть квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 132 исключительно при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.

В пункте 14 Постановления № 16 говорится о том, кого понимать под лицами, имеющими судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135 УК РФ). При подготовке проекта постановления № 16 обсуждалась возможность отнесения к данному перечню не только преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 — 135 УК РФ, но и преступлений, предусмотренных ст.ст. 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, поскольку для них (в частности, для вовлечения в занятие проституцией) половая неприкосновенность, безусловно, выступает в качестве дополнительного объекта уголовно-правовой охраны.

Кроме того, в примечании к ст. 73 УК РФ дается именно такое, «широкое», определение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

Однако именно по этой причине, учитывая, что действие примечания к ст. 73 УК РФ в силу закона распространяется только на нее и на ст.ст. 79, 80, 82 и 97 УК РФ, Пленум ВС РФ счел невозможным использовать содержащийся в этом примечании перечень преступлений против половой неприкосновенности для толкования соответствующих квалифицирующих признаков ст.ст. 131 — 135 УК РФ.

В итоге к лицам, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предложено относить лиц, имеющих непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость только за совершенные в отношении несовершеннолетних преступления, предусмотренные статьями гл. 18 УК РФ.

Читайте также:  Судебное делопроизводство по фамилии: как найти дело и кто имеет доступ к такой информации

Разграничение продолжаемого деяния и совокупности деяний

В пункте 8 Постановления речь идет о критериях разграничения единого продолжаемого преступления с совокупностью деяний.

В тех случаях, когда в течение непродолжительного времени виновным были совершены несколько изнасилований либо насильственных действий сексуального характера в отношении одного и того же потерпевшего и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление.

Термин «в течение непродолжительного времени» носит оценочный и относительный характер. Из этого пункта вовсе не следует, что если в течение 2–3 лет обвиняемый насиловал женщину, то это единое преступление, поскольку речь идет о продолжительном отрезке времени. Доктрина уголовного права предполагает, что каждое совершенное лицом преступление квалифицируется самостоятельно.

Наказание назначается по совокупности преступлений.

Всегда ли повторение преступной деятельности лица образует состав нескольких преступлений и может ли оно рассматриваться как юридическая совокупность таковых? В этом отношении необходимо отличать две ситуации: воспроизведение нескольких преступных действий в одном деянии, воспроизведение нескольких преступных действий в нескольких преступных деяниях.

Другие вопросы

Вопрос, касающийся квалификации нескольких изнасилований или насильственных действий сексуального характера как единого преступления, как и в Постановлении № 11, разъясняется в п. 8.

Однако в отличие от предыдущего постановления было уточнено, что квалификация совершенных в течение непродолжительного времени нескольких изнасилований либо нескольких насильственных действий сексуального характера как единого продолжаемого преступления возможна исключительно в том случае, если эти тождественные действия были совершены в отношении одного и того же потерпевшего лица.

Пунктом 13 Постановления № 16 к иным тяжким последствиям изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п. «б» ст. 3 ст. 131 и п. «б» ст. 3 ст. 132 УК РФ, рекомендовано относить не только самоубийство потерпевшего, как это было сделано в п. 17 Постановления № 11, но и попытку самоубийства, а также беременность потерпевшей.

Разъяснив в п. 15 Постановления № 16 то, чем понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) отличается от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что понуждение к действиям сексуального характера будет считаться оконченным с момента выражения в любой форме такого требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить эти действия либо их реального осуществления.

В пункте 18 Постановления № 16 говорится о квалификации в случаях, если после начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий к потерпевшему с целью его понуждения к продолжению совершения таких действий применяется насилие или выражается угроза применения насилия. Содеянное полностью охватывается ст.ст. 131 и 132 УК РФ, и дополнительная квалификация не требуется.

В Общей части УК РФ содержится значительное число положений, устанавливающих специальные правила назначения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (к примеру, п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ). В пункте 23 Постановления № 16 обращено внимание судов на необходимость строгого выполнения этих правил.

Источник: https://pershickow.ru/prestupleniya-protiv-polovoj-neprikosnovennosti-2.

Изнасилование (ст.131). Квалифицирующие признаки. Отличие от иных преступлений против половой неприкосновенности и свободы (Ст.131-135)

Ст. 131 – относится к преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности— это ст. 131—135.

Система преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности включает:

  • преступления, сопряженные с физическим или психическим принуждением путем:
  • насилия или угрозы его применения (ст. 131, 132 УК);
  • шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо путем использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) (ст. 133 УК);
  • преступления, не сопряженные с физическим или психическим принуждением (ст. 134, 135 УК).

Сопряженные с физическим или психическим принуждением. Изнасилование.

  • Изнасилование— это предусмотренное ст. 131 УК противоправное умышленное общественно опасное действие виновного лица, которое выражается в половом сношении
  • с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей (другим лицам) либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и посягает на ее половую неприкосновенность и половую свободу, а в некоторых случаях может причинить вред жизни или здоровью личности.
  • Общественная опасность преступления заключается в умалении человеческого достоинства потерпевшей, лишении ее половой неприкосновенности, половой свободы, причинении этим потерпевшей, а равно близким ей людям глубокой душевной травмы.

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России изнасилование занимает незначительное место. 0,77 — 0,7%.

Статья 131 УК состоит из 4 частей, отражены соответственно, основной, квалифицированный и 2 особо квалифицированных состава.

Основные объекты преступного посягательства — половая неприкосновенность и половая свобода личности. Дополнительные объекты — честь, достоинство потерпевшей. Факультативные объекты — жизнь, здоровье человека.

Пострадавшим от преступления является лицо женского пола, а в некоторых случаях и другие лица (родственники потерпевшей, а также лица, к которым виновный в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие либо высказывает угрозу его применения).

Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия, заключающегося в половом сношении лица мужского пола с лицом женского пола с использованием:

  1. физического насилия;
  2. угрозы его применения;
  3. беспомощного состояния потерпевшей.

Действия виновного не могут рассматриваться как изнасилование, если он добился согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в брак.

По законодательной конструкции основной состав преступления общепринято именовать формальным. Преступление окончено (составом) в момент начала полового акта.

  • Однако возможное при этом насилие предполагает применение к потерпевшей или другим лицам физической силы, ограничивающей ее свободу (например, посредством связывания, выкручивания рук, применения наручников, удушения), влекущее не только боль, но и побои, а также легкий или средней тяжести вред здоровью
  • Поэтому логично данный состав признавать формально-материальным.
  • Квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления также формально-материальные.

Субъект преступного посягательства — специальный, т.е.  физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, как правило, прямого.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 131 УК.

Изнасилование:

  1. совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  2. соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
  3. повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 и 4 ст. 131 УК.

Изнасилование:

  • несовершеннолетней;
  • повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Изнасилование:

  • повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
  • потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) — наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Квалифицированный и особо квалиф. – все тоже самое и сроки тоже.

Вместе с тем между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера существуют некоторые отличия.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК, заключается в сексуальном контакте лица мужского пола с лицом мужского пола (мужеложстве), лица женского пола с лицом женского пола (лесбиянстве), совершении иных действий сексуального характера.

Субъектом посягательства, предусмотренного ст. 132 УК, может явиться лицо как мужского, так и женского пола.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не сопряженные с физическим или психическим принуждением

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не сопряженные с физическим или психическим принуждением, выражаются в половом сношении или иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), а также в развратных действиях (ст. 135 УК).

Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, — это предусмотренное ст.134 УК противоправное умышленное общественно опасное действие виновного лица, достигшего18-летнего возраста, которое выражается в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве этого лица с ребенком, не достигшим 16 лет, и таким образом причиняет вред его половому и нравственному развитию.

Развратные действия— это предусмотренное ст. 135 УК противоправное умышленное общественно опасное действие виновного лица, выразившееся в удовлетворении его половой похоти через действия сексуального характера без применения насилия в отношении ребенка, не достигшего возраста 16 лет.

Общественная опасность преступлений заключается в подрыве нормального полового и нравственного развития малолетних детей.

Основные объекты преступных посягательств — половая неприкосновенность, нормальное половое и нравственное развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста.

Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия: а) в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве (ст. 134 УК); б) в развратном активном поведении без применения насилия (ст. 135 УК).

  1. О развратном активном поведении виновного лица могут свидетельствовать его циничные высказывания сексуального характера, демонстрация рисунков, фотографий, аудио- и видеозаписей, физических движений указанного характера, прикосновение к половым органам и прочее поведение.
  2. Перечисленные действия не должны быть связаны с насилием.
  3. Статьи 134 и 135 УК включают по одной части, отражающей основные составы преступлений и описывающей преступные деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

По законодательной конструкции составы преступлений являются формальными. Преступления окончены (составами) в момент осуществления указанных действий.

Субъект преступных посягательств — физическое вменяемое лицо как мужского, так и женского пола, достигшее к моменту совершения преступления 18-летнего возраста.

Читайте также:  Кража автомобиля – уголовно-правовая характеристика преступления и ответственность по УК РФ

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

Источник: https://students-library.com/library/read/21950-iznasilovanie-st131-kvalificiruusie-priznaki-otlicie-ot-inyh-prestuplenij-protiv-polovoj-neprikosnovennosti-i-svobody-st131-135

Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности

Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.

Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Половая свобода и половая неприкосновенность составляет часть гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».

Половая неприкосновенность — составляющая половой свободы, поэтому ее нарушение всегда нарушает и половую свободу.

Половая свобода касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних — недопустимость тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц.

Глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, сопряженные либо с открытым сексуальным насилием, либо с грубым нарушением норм половой морали взрослыми по отношению к несовершеннолетним.

Общим признаком преступлений сексуального характера является родовой объект посягательства — общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Состав преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.

По объективным признакам все преступления, входящие в данную группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных видов изнасилования) эти преступления имеют формальный состав.

Субъективная сторона рассматриваемых посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым.

Субъекты данных преступлений — физические лица, вменяемые, достигшие в зависимости от состава 14, 16 или 18 лет.

Половые преступления в зависимости от непосредственно объекта делятся на две группы:

  1. насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
  2. посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Источник: https://juristic.pro/ugolovnoe-pravo/obshhaya-xarakteristika-prestuplenij-protiv-polovoj-neprikosnovennosti-i-polovoj-svobody-lichnosti.html

Вопросы правоприменительной практики по уголовным делам о преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних

Обобщая опыт действующих сотрудников следственного органа, к компетенции которого относится расследование всех преступлений, предусмотренных гл.18 УК РФ, в том числе и половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, общую картину судебно-следственной практики по стране, автор приходит к тому, что квалификация насильственных половых преступлений в отношении малолетних потерпевших — лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, —нередко вызывает затруднения у работников правоприменительных органов.

Сказанное касается насильственных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность личности, которые предусмотрены п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ — изнасилование, иных насильственных действий сексуального характера — п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст.132 УК РФ, и, конечно, понуждения к действиям сексуального характера — ч. 2 ст. 133 УК РФ.

Особенное внимание обращает на себя то, что квалифицирующие признаки (или отягчающие обстоятельства) в данных преступлениях в первую очередь связаны с несовершеннолетним возрастом потерпевших лиц.

Следует отметить, что судебная практика идет таким путем, при котором вышеуказанные квалифицирующие признаки, инкриминируются лицу при лишь условии, если субъект преступления знал, либо допускал, что совершает сексуальное насилие с несовершеннолетним либо малолетним лицом.

Очень важно отметить, что для верной квалификации рассматриваемых преступных деяний в отношении несовершеннолетних и малолетних существенное значение имеет само понятие «насилие», с которым, как правило, связывается причинение вреда потерпевшему. В связи с чем, обратим внимание на п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (далее по тексту постановление Пленума), в котором сказано, что под насилием в ст.131 и 132 УК РФ судам следует понимать, как опасное, так и неопасное для жизни или для здоровья насилие, а также побои и совершение других насильственных действий, которые причиняют потерпевшему физическую боль либо ограничивают его свободу.

Значительные трудности в квалификации изнасилования возникают при совершении указанного преступления с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Толкование и вменение признака беспомощного состояния потерпевшей применительно к изнасилованиям и насильственным действиям сексуального характера вызывают трудности на практике, в частности, когда речь идет о несовершеннолетних и малолетних потерпевших.

В связи со сказанным надо отметить, пунктом 5 постановления Пленума изнасилование и насильственные действия сексуального характера указано признавать квалифицирующим признаком «с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица», когда это лицо в силу своего физического или психического состояния, например, слабоумия или другого психического расстройства, физических недостатков, болезненного или бессознательного состояния, возраста — малолетнего либо престарелого, или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий, а также оказать сопротивление виновному.

Таким образом, приведенное разъяснение Верховного суда гласит о том, что беспомощное состояние потерпевшего выражается в физической и психической беспомощности. При этом физическая беспомощность представляет собой невозможность воспрепятствования и оказания значительного сопротивления жертвой преступнику при изнасиловании, а психическая беспомощность лишает жертву возможности осознавать, то есть правильно оценивать характер и значение совершаемых с нею преступных посягательств виновным лицом.

В теории уголовного права, равно как и в судебно-следственной практике нередко встает вопрос при квалификации изнасилования в совокупности с иными насильственными половыми преступлениями, совершенными в отношении несовершеннолетних и малолетних лиц, а именно, с насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и при понуждении к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ).

Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ надлежит проводить по элементам объективной стороны, которая, несмотря на аналогичный в обоих составах признак насилия (угроза применения насилия), различается конкретными действиями сексуального характера и способами их совершения и удовлетворения половых потребностей преступником.

Разрешая вопрос о квалификации вышеуказанных преступлений, Верховный суд в постановлении Пленума от 04.12.2014 указывает, что при совершении виновным в любой последовательности изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими пунктами и частями ст. 131 и ст. 132 УК РФ, вне зависимости от времени совершения указанных преступлений.

Переходя к вопросам, возникающим при квалификации деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 133 УК РФ, в первую очередь необходимо отметить, что в отличие от изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст.132 УК РФ) при понуждении к действиям сексуального характера способы воздействия на потерпевшее лицо исчерпывающим перечнем указаны законодателем в диспозиции ч. 1 ст. 133 УК РФ, кроме того, при решении вопроса о разграничении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ и ст.133 УК РФ, важно учитывать момент окончания данных преступлений, несмотря на то, что понуждение к действиям сексуального характера, исходя из диспозиции статьи, относится к насильственным половым преступлениям, физического насилия, объективная сторона данного преступления не предусматривает, равно как не имеет значения для квалификации понуждения как оконченного состава факт вступления в половые отношения, наличие либо отсутствие на это согласия потерпевшего лица.

Более занимательным и проблематичным является вопрос разграничения ч. 2 ст. 133 и ст.ст. 134–135 УК РФ. Судебно-следственная практика по данному составу преступления (ч. 2 ст. 133 УК РФ) весьма скудная, следующий пример неоднозначности квалификации указанного деяния привел Председатель ВС РФ В. М.Лебедев в своем сборнике судебной практики к УК РФ: «Кассационная инстанция отменила приговор в части осуждения лица по ст. 133 УК РФ с прекращением в этой части дела за отсутствием состава преступления.

Так, суд признал Щ. виновным в совершении развратных действий, органы предварительного следствия квалифицировали действия Щ. по ст.135 УК РФ, однако суд переквалифицировал их на ст. 133 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что к моменту совершения преступления потерпевшие достигли четырнадцатилетнего возраста.

При этом суд не учел, что диспозиция ст.133 УК РФ связывает наличие состава с конкретными действиями сексуального характера, к совершению которых виновное лицо понуждает потерпевших, и не просто под угрозой как было указано в приговоре суда, а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших.

Такого способа воздействия на потерпевших в действиях осужденного не имелось, следовательно, состав данного преступления в них отсутствует» [4].

Опять же, рассматривая вопрос о совершении лицом преступлений, предусмотренных в ст.ст. 133, 135 УК РФ, учитывая, что конструкция состава преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ не предусматривает ни признака насилия, ни угроз или шантажа, представляется логичной квалификация данного преступления по совокупности со ст. 133 УК РФ, ведь несовершеннолетние в большинстве случаев находятся в той или иной зависимости от «взрослых» (жилище, содержание, обучение детей и проч.), и манипулирование данным обстоятельством зачастую становится средством к понуждению несовершеннолетнего к вступлению в половые отношения.

Однако в связи с различиями в объективной стороне данного преступления, идеальной совокупности данные преступления образовать не могут, однако вполне возможна их реальная совокупность.

Представляется, что дополнения и изменения, в которых нуждается уголовное законодательство в рассматриваемой области, не могут быть реализованы посредством официального (судебного) и научного (доктринального) толкования.

Для реализации предложенных новаций, потребовалась бы системная реконструкция не только норм об уголовной ответственности за насильственные и ненасильственные половые преступления, но и всего уголовного кодекса, включая некоторые положения, содержащиеся в его Общей части.

Такая фундаментальная задача может быть осуществлена только в рамках новой кодификации российского уголовного законодательства.

Источник: https://moluch.ru/archive/283/63815/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector