Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу: условия и процедура рассмотрения

Кассационное обжалование в уголовном процессе имеет важную функцию проверки и анализа вынесенного приговора. Неправильное заключение может нанести серьезный вред как подсудимому, так и пострадавшему. При несогласии с вынесенным вердиктом каждая сторона вправе обратиться за пересмотром решения в вышестоящую инстанцию.

Уголовное право и кассация

Кассационные протесты могут быть представлены кассационному суду не позднее года после вступления приговора в силу. Право оспаривания имеют потерпевший и осужденный, их представители, прокурор, его заместители и Генеральный прокурор страны.

Последний вправе обратиться к любому судебному органу РФ.
Подать подобный документ в указанный срок могут и другие участники слушания. Однако тогда они не могут опротестовать вердикт целиком. Они отмечают лишь требования, которые затрагивают гражданское производство.

Если кассационный суд не найдет соответствия, он отклонит жалобу.

Производство кассации в указанный срок подается следующим органам:

• коллегии суда области, республики, округа и т. д., если приговор был назначен районными инстанциями:
• судебной коллегии ВС (Верховный Суд) РФ, если заключение или апелляционное определение представлены судом области, округа, республики;
• кассационную коллегию ВС РФ, если ранее вынесенный вердикт исходил из Судебной коллегии.

Главное условие подачи кассации в уголовном процессе — предварительное обращение к нижестоящим органам и готовые решения по нему. Обжаловать решение в кассационном порядке невозможно, если не была подана апелляция. Кассационное производство меняет вынесенный приговор или определение апелляционного процесса, если обнаружит следующие причины:

• решение было назначено с нарушением норм процессуального права;
• присутствует расхождение представленных доказательств и фактов с вынесенным вердиктом;
• неверное толкование УПК (Уголовно-процессуальный кодекс);
• приговор отражает предвзятое отношение к какой-либо стороне дела.

Уголовное производство имеет характерную черту касательно подачи кассации. Судебная коллегия применяет смягчение приговора. Вердикт не может быть изменен с ухудшением положения подсудимого.

Однако при этом судьи отменят вынесенный приговор, если он несправедливо оправдывает обвиняемого.

Производство также может содействовать пересмотру постановления суда или апелляционного определения для ужесточения наказания.

Такая информация должна быть представлена с пояснением источника и влияния на исход дела. Коллегия не вправе отменить решение предыдущей инстанции на основании представленных доказательств.

Производство будет передано другому судебному органу.

Сроки и порядок кассации

Апелляция пишется при неудовлетворительном решении суда первой инстанции. Она представляется суду, который назначил приговор по уголовному делу. Кассация до недавнего времени подавалась также первичному судебному органу. С 2013 года произошли изменения, согласно которым жалобу подают непосредственно кассационной инстанции.

Такие изменения коснулись и следующего этапа обжалования.
Срок подачи претензии касательно вынесенного вердикта составляет 10 (десять) дней после оглашения заключения. Для осужденного срок сокращается. Он имеет право обжаловать приговор с момента получения копии документа.

В уголовном процессе никто не вправе забрать дело из судебной инстанции в срок, назначенный для опротестования.

Если время пропущено, жалоба кассацией принята не будет. Кроме этого, если кассационный орган, куда представлена претензия, обнаружит попытку избежать наказания без определенных объяснений, протест также отклонят. Пропущенный срок можно восстановить, если представить суду, который осуществлял рассмотрение уголовного дела, просьбу о восстановлении срока. Кассационную жалобу нужно подкреплять полученным разрешением. Иначе рассмотреть жалобу откажутся.

Претензия, поданная в кассацию, рассматривается в течение месяца после ее регистрации. Пересмотр решения производится таким образом, как заявлено в жалобе. Это обозначает, что судебная коллегия в процессе судопроизводства может расценить правильность конкретных пунктов вердикта, а остальные не затронет, если об этом не просили. Этим кассация и апелляция отличаются друг от друга.

Во время апелляционного слушания происходит новое производство с предъявлением всех доказательств и улик. Кассационный процесс проверяет результат согласно нормам законодательства. Однако если будут выявлены новые участники уголовного производства, претензия против которых подана не была, это обстоятельство проверят.

Ухудшить их положение во время кассации нельзя. Такое правило имеет и судебный надзор. Если появляется необходимость для усугубления положения осужденного, резолюция нижестоящего суд будет отменена, а дело передано для нового производства.

Отличия кассационного и надзорного производств

Вердикты, вынесенные нижестоящими судами, кассационной коллегией и надзорными инстанциями, проверяет судебный надзор. Для проверки резолюции необходимо ее вступление в силу.

Кассационная жалоба представляется через судебную инстанцию, которая вынесла оспариваемое решение. Жалоба или представление прокурора в надзор предъявляются исключительно по месту назначения.

Подать жалобу или ходатайство в судебный надзор имеют право следующие лица:

• потерпевший;
• осужденный;
• представитель или защитник стороны;
• прокурор (он подает представление).

Есть различия между надзорным и кассационным производством и в сроках для рассмотрения дела. Кассационный орган должен приступить к производству не позже 30 дней с поступления жалобы. Проверка вердикта через надзор должна быть начата в период до пятнадцати дней в областном суде и до тридцати дней в ВС.

Содержание жалобы

Образец кассационной жалобы по уголовному делу можно найти на нашем сайте, документ должен включать в себя основные элементы:

• данные о суде кассации, в который представляется претензия;
• данные о заявителе (ФИО, процессуальное положение, место проживания);
• название документа;
• сведения о вынесенном приговоре (его номер, дата оглашения, суть вердикта);
• информацию о судебной инстанции, которая огласила решение или определение;
• пояснение о допущенных ошибках и недочетах по принятому вердикту;
• перечень нормативно-правовых статей УПК, свидетельствующих о присутствии недочетов;
• изложение самой просьбы с перечислением пунктов, которые необходимо проанализировать или рассмотреть;
• список всей документации, которая прилагается к претензии;
• подпись заявителя и дата.

К кассационному заявлению нужно приложить копию постановления или определения предыдущих инстанций. Если заявителем выступает представитель стороны уголовного дела, он обязан иметь при себе документ, который узаконит его право подать претензию кассационной инстанции.

Если подобная кассация уже была рассмотрена ранее, но решение не удовлетворило требования заявителя, он вписывает результат кассации по претензии и прилагает копию к общей документации.

Верное провождение документа по кассации обеспечит большую вероятность благоприятного исхода дела.

Источник: https://ProZhalobu.ru/kassaciya/po-ugolovnym-delam.html

Каков срок и порядок рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу?

Доброй ночи я написал кассацию отправил 03.09.2018 прошел уже месяц и не знаю, где она. Что делать?

Добрый день! Согласно ст.401.9 Уголовно-процессуального кодекса, в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ст.ст.123,125 и 126 Уголовно-процессуального кодекса, Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1. о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2. об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

Таким образом, в данном случае Вы можете подать частную жалобу на нарушение сроков рассмотрения судьей кассационной жалобы.

Источник: https://pravo163.ru/kakov-srok-i-poryadok-rassmotreniya-kassacionnoj-zhaloby-po-ugolovnomu-delu/

Верховный суд разъяснил будущий порядок сплошной кассации по уголовным делам

Пленум Верховного суда России подготовил разъяснения судьям о порядке применения сплошной кассации по уголовным делам — обязательного рассмотрения практически всех кассационных жалоб, которое вступит в силу с момента начала работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Как отмечается в проекте постановления, представленного во вторник на пленуме ВС РФ, с началом работы новых судов общей юрисдикции предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции — «с назначением судебного заседания без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании (сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалоб (выборочной кассации)».

До сих пор действует выборочная кассация по уголовным делам, когда суды сначала решают, передавать ли уголовное дело со вступившим в силу решением суда в третью инстанцию, где судьи должны определить, насколько законен приговор с точки зрения норм права, а не обстоятельств дела.

Пленум ВС отметил, что в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также итоговое судебное решение по уголовному делу, рассмотренному в апелляционном порядке областными или приравненными к ним судами или окружным военным судом.

Жалобы по таким делам о нарушении применения норм закона будут подаваться через суд первой инстанции, вынесший приговор, но он не сможет ее отклонить, а лишь проверит правильность оформления жалобы либо кассационного представления прокуратуры, после чего передает ее на рассмотрение с уведомлением сторон.

Судья кассационного суда в течение 20 суток после поступления уголовного дела с кассационной жалобой решает вопрос о дате назначения заседания. Если же жалоба противоречит требованиям УПК, судья возвращает ее и устанавливает срок для устранения выявленных недостатков. Тем самым, рассмотрение жалоб в кассационном порядке станет обязательным.

В случае обнаружения грубых нарушений норм закона, повлиявших на приговор, кассационная инстанция вправе его изменить, прекратить производство по делу (в случае, если это связано с улучшением положения подсудимого, обвиняемого или оправданного) либо направить на новое рассмотрение в нижестоящий суд или вообще вернуть прокурору.

Под порядок сплошной кассации подпадают приговоры или иные итоговые решения по уголовным делам, вынесенные судами субъектов РФ или окружными (флотскими) военными судами по первой инстанции, даже в тех случаях, если они не были обжалованы в апелляционном порядке, а также решения апелляционных судов, пересмотревших такие решения первой инстанции.

Пленум пояснил, что хотя УПК запрещает подавать повторную кассационную жалобу, этот запрет не может рассматриваться «в качестве основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения».

Если в повторных кассационных обращениях «усматриваются основания для отмены или изменения судебного решения», такая жалоба может быть рассмотрена в еще более высокой инстанции (в судебных коллегиях по уголовным делам или по делам военнослужащих Верховного суда), но уже «в порядке выборочной кассации», когда судья этой коллегии решит, насколько она приемлема к рассмотрению.

Выборочная кассация

В порядке выборочной кассации могут быть пересмотрены в Верховном суде приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также приговор или иное итоговое судебное решение Верховного суда республики, краевого или областного суда и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке, если ранее эти решения уже были рассмотрены в кассационном суде.

ВС отметил, что «в ходе судебного разбирательства в порядке сплошной и выборочной кассации суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу, в ревизионном порядке».

То есть, кассационная инстанция сможет вынести решение, касающееся приговора лицу, также проходившему по делу, но не подававшему кассационную жалобу (предварительно уведомив того, чьи интересы затронуты).

«Суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, — пояснил ВС РФ.

— В любом случае выход за пределы доводов жалобы и представления допускается только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу».

Постановление пленума будет принято после внесения редакционных правок после обсуждения.

Начало перехода судов общей юрисдикции к сплошной кассации по гражданским, уголовным и административным делам привязано к созданию межрегиональных апелляционных и кассационных судебных округов — появлением отдельных девяти кассационных (они станут третьей инстанцией к районным судам) и пяти апелляционных (которые станут второй инстанцией к областным, республиканским и приравненным к ним судам). В системе военных судов также будут созданы один апелляционный и один кассационный суд.

Как пояснил ранее глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, новая модель судоустройства и принцип экстерриториальной (внерегиональной) подсудности исключит соединение нескольких судебных инстанций в одном суде. Сплошная кассация в судах общей юрисдикции впервые будет введена за всю историю российского правосудия, что гарантирует право на рассмотрение дел в трех инстанциях — первой, апелляции и кассации.

Начало новой работы судов, согласно вступившему в силу закону, должно начаться с момента, когда во всех новых апелляционных и кассационных судах будет назначено не менее половины штатной численности судей, после чего пленум Верховного суда определит дату начало их работы. Они должны заработать не позднее 1 октября этого года. 21 мая на заседании Совета судей РФ Лебедев сообщил, что на 890 должностей судей Высшей квалификационной коллегией судей РФ уже рекомендованы к назначению 567 кандидатов или 63% от штатной численности.

Источник: https://news.rambler.ru/other/42286131-verhovnyy-sud-razyasnil-buduschiy-poryadok-sploshnoy-kassatsii-po-ugolovnym-delam/

Кассационная жалоба по уголовному делу

Кассационная жалоба необходима для проверки законности и правильности судебного заключения. Это одна из последних возможностей оспорить решение, если до этого оно уже было рассмотрено в нижестоящих инстанциях (первой и апелляционной), но мероприятие не увенчалось успехом.

Это еще одна ступень, на которой заявитель способен изменить приговор, добиться справедливого решения уголовного процесса, смягчить наказание.

Обращаться с кассационной жалобой стоит, если вы полностью уверены в своей правоте или невиновности. Но для достижения поставленной цели важно знать некоторые нюансы и аспекты предстоящего процесса. В нашей статье мы расскажем, что такое кассационная жалоба по уголовному делу, как и кто имеет право подавать заявление, какую информацию в нем необходимо отразить.

Составление обращения в кассационный орган — сложный и ответственный процесс, от которого порой зависит судьба человека. Для правильного оформления заявления и увеличения вероятности успешного решения по уголовному делу рекомендуем предварительно обратиться за консультацией к опытному специалисту.

Кассационная жалоба: общие понятия и основания для обращения

Цель кассационной жалобы — доказать наличие нарушений относительно применения законодательных норм во время рассмотрения уголовного дела, оспорить законность судебного заключения. То есть в данной инстанции рассматриваются именно правовые вопросы, а не фактические обстоятельства происшествия. В каких случаях будет рассмотрена жалоба?

1. Нарушение уголовно-процессуального закона при оценке доказательств.
2. Неверное толкование законодательных норм, применение несоответствующей статьи кодекса.
3. Использование в ходе рассмотрения дела неприемлемых улик.
4. Явное несоответствие между доказательной базой и судебным заключением, противоречия в показаниях свидетелей.
5. Чрезмерная суровость или мягкость решения, которая была допущена из-за неверного применения норм УК РФ (Уголовного кодекса Российской Федерации).
6. Нарушение прав одного из участников процесса.

Все доводы, рассмотрением которых не должна заниматься кассационная инстанция, остаются без проверки. Об этом судья сообщает в постановлении.

Одно из важных условий при оформлении заявления — правильное изложение жалобы и мотивированное указание на нарушения, допущенные в ходе рассмотрения уголовного дела.

Заявитель должен четко обозначить, какие нормы процессуального законодательства, повлиявшие на приговор, не были соблюдены нижестоящими инстанциями.

Есть существенные отличия между процедурами кассации и апелляции.

Сегодня данное правило действует только для апелляции. Кассационный процесс предусматривает рассмотрение дела с использованием материалов, на которые ранее опирался суд.

Во время рассмотрения апелляционного прошения во внимание могут приниматься новые обстоятельства и доказательства по уголовному процессу. То есть в данном случае обжалование происходит независимо от прошлых результатов.

Кто имеет право на подачу кассационной жалобы?

В статье 401.2 УПК РФ (Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации) четко обозначены категории людей, обладающие правом предоставить жалобу для начала кассации. К ним относятся следующие лица, прямо или косвенно имеющие отношение к уголовному делу:

• осужденный;
• оправданный;
• адвокат;
• обвинитель;
• потерпевший;
• иные лица, чьи интересы и права затрагивает судебное решение.

Рассмотрим пример, когда заявление подает человек, чьи права не были нарушены из-за судебного заключения. Иваненко С.П. написал заявление в полицию о мошенничестве. Ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Иваненко С.П. попытался оспорить это постановление в суде, но первый и апелляционный орган не удовлетворили его прошение.

Следующий шаг, который может предпринять потерпевший — обратиться в кассационную инстанцию. У него нет официального статуса участника уголовного процесса, но его интересы и права были нарушены.

Заявление о пересмотре приговора также могут подать законные представители всех вышеперечисленных категорий людей, генеральный и военный прокурор государства и субъектов России лично или через заместителей. Кому адресуется заявление? Это зависит от места проживания просителя.

Жалоба может быть направлена в президиум суда области или края, города федерального значения, республики. Генеральному прокурору РФ разрешено отправлять обращение о пересмотре дела в любую кассационную инстанцию.

Отдельно стоит сказать о гражданских истцах в уголовном процессе. Они не могут обжаловать общее решение суда.

Законодательство предоставляет им право подавать заявление на кассацию только в области, относящейся к гражданскому иску.

Срок подачи кассационной жалобы

Если говорить о кассации в уголовном деле, то срок обжалования не ограничен. Высшая инстанция вправе вынести приговор, который смягчает или ужесточает наказание для осужденного.

Но существует исключение из данного правила. Оно относится к лицам, которые были оправданы, а уголовное дело закрыто. В этом случае жалоба, которая направлена на ужесточение приговора, должна быть зарегистрирована не позднее 12 месяцев после вынесения судебного заключения. В противном случае заявление на кассацию рассматривать не будут.

Порядок и правила подачи кассационной жалобы

Требования заявителя о пересмотре дела не будут удовлетворены, если не соблюсти стандарт и порядок оформления обращения. Кассационные инстанции, которым следует адресовать прошение, обозначены в пункте 401.3 УПК РФ. Они определяются в зависимости от органа, вынесшего первичное решение.

Допустим, если дело Уткиной Н.М. рассматривалось в областном суде, то с кассационным обращением она должна обратиться в его президиум. Пересмотр приговора также может осуществлять кассационная инстанция субъекта государства (республики, края, города федерального значения, автономного округа).

Рассмотрением жалоб в отношении решений военного гарнизонного суда занимаются отдельные органы правосудия. Такие вопросы находятся в юрисдикции президиума военного или флотского окружного суда. Если прошение не было удовлетворено, заявитель вправе обратиться в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного суда РФ.

Важно соблюдать требование инстанционности. Это означает, что жалоба вначале должна быть рассмотрена нижестоящей по иерархии кассационной инстанцией. Только в случае отрицательного результата истец может обратиться в вышестоящий орган.

Кассационная жалоба: содержание и форма

Законодательство четко регламентирует форму и содержание кассационного заявления. Стандарты описаны в статье 401.4 УПК РФ. Здесь перечислены пункты и информация, которая обязательно должна присутствовать в кассационной жалобе.

Заявление не будет рассмотрено, если в нем нет наименования инстанции, которой оно адресовано, и четкой просьбы истца. Отказ последует, если в документах не обозначить место жительства и фактического нахождения заявителя, процессуальный статус истца. В обращении требуется указать органы, которые рассматривали дело в первой, кассационной и апелляционной инстанции, и их приговоры.

Отдельно необходимо выделить решение суда, которое подлежит обжалованию. Особое внимание следует заострить нарушениях, которые были допущены в ходе рассмотрения уголовного дела. Именно это станет основанием для пересмотра судебного решения.

Если истец не принимал участия в процессе, он должен указать, какие из его законных интересов и прав были нарушены. Каждое заявление подкрепляется подписью.

Адвокат или иной законный представитель должен подтвердить свои полномочия ордером или другим документом.

Вместе с заявлением в кассационную инстанцию необходимо предоставить заверенные дубликаты прежних судебных решений. Дополнительно могут потребоваться другие документы, которые подтверждают доводы истца.

Желательно указать контактные данные (телефон, адрес электронной почты, факс), по которым можно оперативно связаться с заявителем. Несоблюдение любого из пунктов статьи 401.4 УПК РФ приведет к отказу в пересмотре дела.

Кассационная жалоба: сроки, решения, обжалование

В УПК РФ обозначен максимальный срок, который выделяется кассационному органу для рассмотрения иска. Он равен одному месяцу, если материалы по уголовному делу не были запрошены из суда.

Когда информация была истребована, президиуму отводится на ответ более длительный период — два месяца. Если прошение о кассации адресовано Верховному Суду РФ, то сроки увеличиваются до двух и трех месяцев соответственно.

Какой ответ можно получить от кассационного органа в результате рассмотрения заявления?

1. Просителю отказано в удовлетворении просьбы. Указаны мотивы и аргументы, почему принято такое решение.
2. Приговор, ранее вынесенный судом, отменен, а уголовное дело закрыто.
3. Постановление о повторном новом судебном производстве отменено.
4. В судебное решение внесены изменения в части места отбывания и степени наказания.

Закон разрешает президиуму суда вернуть кассационное заявление в течение 10 дней, если оно не соответствуют стандартной форме, истец не имел права просить пересмотра дела, сам отозвал документы или нарушил уровни подсудности. Закон не разрешает повторно подавать такое обращение в тот же судебный орган.

Обжаловать решение кассационной инстанции допускается только в одном случае — если заявление до этого было подано в президиум апелляционного органа.

Процесс становится невозможным, если Верховный Суд РФ подтвердил правильность и законность приговора. В такой ситуации у просителя остается только один вариант — написать прошение о помиловании на имя председателя комиссии при президенте РФ.

Что еще необходимо знать о кассационной жалобе?

Рассмотрим несколько примеров и частных случаев, когда кассационное обращение будет удовлетворено, а приговор по уголовному делу отменен. Если итоговое заключение оформлено по частям, то каждая из них должна быть подтверждена подписью секретаря и председателя. Отсутствие хотя бы одного обязательного атрибута — основание для отмены приговора.

Пример 1

Гражданину Немченко Н.К. вынесли обвинительный приговор, который состоял из трех частей: первую подписала секретарь Стерхова, вторую — Калинина, третью — Петрова. После рассмотрения кассационного обращения приговор был отменен из-за несоблюдения уголовно-процессуального производства.

Части протокола не были подписаны секретарями и председателем. Это не позволяло подтвердить полноту и правильность сведений и доказательств, обозначенных в протоколе.

Пример 2

Второй случай, когда обвинительное заключение может быть отменено, связан с неравными правами участников уголовного процесса. Например, если одной из сторон не позволили допросить свидетеля.

Дело гражданина Сорокина С.С. о покушении на кражу и убийство рассматривалось с участием присяжных. В результате подсудимый был признан виновным в части хищения. Но Сорокин С.С. был оправдан по второй части обвинения за непричастностью к совершению убийства. Прокурор подал апелляционное прошение с требованием отменить судебный вердикт, направить дело на новое рассмотрение.

Основанием для этого стало ограничение прав, в ходе которых сторона обвинения не смогла допросить свидетеля и предоставить суду все доказательства. Это значительно исказило итоговый приговор. Коллегия после рассмотрения прошения решение суда отменила, назначила новое разбирательство с другими присяжными.

Ограничение стороны уголовного процесса в возможности представить все доказательства и допросить свидетелей считается грубым нарушением уголовно-процессуальных норм.

Пример 3

Последняя рассматриваемая ситуация связана с приговором, в котором, кроме основного наказания, содержатся дополнительные санкции. Это может быть штраф, ограничение передвижения и другие меры. Они обязательно должны быть обоснованы судом в описательно-мотивированном разделе судебного приговора.

Гражданин Николаев Г.К. приговорен к лишению свободы сроком на 10 лет по разным статьям Уголовного Кодекса. Дополнительно судья назначил штраф 400 тысяч рублей и ограничение свободы на 3 года. Николаев Г.К. мог менять место жительства только после получения согласия в надзорном государственном органе.

Кассационное прошение рассматривалось в Президиуме Верховного суда, который отменил дополнительные санкции в виде ограничения свободы и штрафа. Основанием для этого стало отсутствие объяснений в описательно-мотивированном разделе судебного приговора.

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kassatsionnaya-jaloba-po-ugolovnomu-delu/

Новый порядок кассационного обжалования

С октября 2019 года суды кассационной инстанции начинают работать по новым правилам, которые стали результатом проводимой в России судебной реформы.

Некоторые средства массовой информации поспешно и громогласно нарекли эти правила «процессуальной революцией».

Поводом для подобных терминов стало введение в стадию кассационного обжалования процедуры «сплошной кассации».

Эта процедура означает, что теперь суды кассационной инстанции будут рассматривать большинство кассационных жалоб с обязательным назначением судебных заседаний.

Предполагается, что это повлечет за собой более детальное изучение кассационных жалоб, а значит и повышение эффективности их рассмотрения – с увеличением процента решений, вынесенных в пользу заявителей.

Так ли это на самом деле? Рассмотрим, как будут работать принятые новшества в кассационном обжаловании по уголовным делам.

Для более упрощенного восприятия законодательных изменений проведем их анализ по принципу: «вопрос-ответ».

Вопрос: Какие законодательные документы устанавливают новый порядок кассационного обжалования?

Ответ:  Новый порядок кассационного обжалования устанавливают:

Согласно ст. 23.1. ФКЗ № 1  в Российской Федерации образованы девять кассационных судов общей юрисдикции в пределах территорий соответствующих судебных кассационных округов.

Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда РФ и извещает об этом в срок не позднее 01 октября 2019 года.

• Федеральный закон от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (УПК РФ), который устанавливает в главе 47.1. УПК РФ новый порядок рассмотрения кассационных жалоб по уголовным делам – далее «ФЗ № 361».

Изменения в главе 47.1. УПК РФ вступают в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, то есть также в срок не позднее 01 октября 2019 года.

В указанном документе Верховный Суд РФ разъясняет особенности изменений в кассационной стадии и вводит такие понятия как «сплошная» и «выборочная» кассации.

Вопрос: Что такое выборочная и сплошная кассации и в чем их отличие?

Ответ: Выборочная кассация – это действующий на сегодняшний день порядок рассмотрения кассационных жалоб. Его суть заключается в том, что жалоба вначале изучается одним судьей, который решает, имеются ли основания для направления жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выборочная кассация предусмотрена в статье 401.10 УПК РФ, ее понятие раскрывается в п. 2 ППВС РФ № 19.

Сплошная кассация начнет применяться с октября 2019 года. Новый порядок заключается в отмене предварительного фильтра в лице одного судьи. Поступившая жалоба в любом случае будет направляться на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Отныне судья должен изучать кассационную жалобу только на предмет наличия оснований для ее возвращения (то есть на несоответствие жалобы требованиям к ее составлению). Если такие основания отсутствуют, в течение 20 суток судья выносит постановление о назначении судебного заседания.

Сплошная кассация предусмотрена в статье 401.8 УПК РФ, ее понятие раскрывается в пункте 2 ППВС РФ № 19.

Вопрос: Сплошная кассация будет применяться ко всем жалобам без исключения?

Ответ: К сожалению, нет. Для многих кассационных жалоб процедура рассмотрения останется прежней.

• В порядке сплошной кассации будут рассматриваться только кассационные жалобы на приговор суда, не вступивший в законную силу по состоянию на 01 октября 2019 года.
• Если осужденный к указанной дате уже прошел апелляционную стадию обжалования или не подавал апелляцию, и приговор суда вступил в законную силу, его кассационная жалоба будет рассматриваться по старым правилам – в порядке выборочной кассации.
• Данные требования установлены в пункте 5 статьи 2 ФЗ № 361 и разъяснены в пункте 28 ППВС РФ № 19.

Полагаю, что такая норма установлена для того, чтобы снизить количество кассационных жалоб, подлежащих рассмотрению в судебных заседаниях. Если бы это ограничение не было установлено, поток жалоб, которые необходимо рассматривать по существу, парализовал бы работу судей кассационной инстанции.

По старым правилам будут рассматриваться все промежуточные решения судов, вынесенные в процессе судебного разбирательства. Например, кассационная жалоба на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу будет, как и раньше, изучаться одним судьей — с высокой вероятностью последующего отказа в ее удовлетворении.

Кроме того, сплошная кассация будет применяться только для первой стадии кассационного обжалования. Верховный Суд Российской Федерации будет рассматривать все поступившие кассационные жалобы в старом порядке.

Вопрос: В какой суд подавать кассационную жалобу по новым правилам и какой порядок ее подачи?

Ответ: Кассационная жалоба адресуется в новый кассационный суд общей юрисдикции – согласно территориальной подсудности, установленной в части 2 статьи 23.1. ФКЗ № 1.

Кассационные жалобы на приговоры суда, которые еще не вступили в законную силу на дату начала работы новых кассационных судов общей юрисдикции, подаются через суд первой инстанции, который производит все необходимые действия для дальнейшего направления этих жалоб в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалобы на приговоры суда, вступившие в законную силу к началу действия новых изменений, как и прежде, подаются непосредственно в кассационные суды общей юрисдикции, где рассматриваются по старым правилам, что следует из пункта 6 части 2 ФЗ № 361 и части 3 статьи 401.3. УПК РФ.

Вопрос: Если до момента принятия рассматриваемых изменений осужденный уже подавал кассационную жалобу, и она уже была рассмотрена, может ли он подать новую кассационную жалобу по новым правилам?

Ответ: Нет, и еще раз нет. Новые кассационные жалобы, поданные по одним и тем же основаниям, рассматриваться не будут. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями о новых шансах, полагаясь на слухи, которые всегда активно распространяются в преддверии законодательных изменений.

Плюсы и минусы изменений в стадии кассационного обжалования.

Плюсы – всего один

Кассационные жалобы на приговоры суда, не вступившие в законную силу ко дню начала работы кассационных судов общей юрисдикции, на первом судебном уровне будут рассматриваться по существу, что, теоретически, даст осужденным второй шанс на пересмотр постановленного приговора суда.

Минусы

• Кассационные жалобы могут рассматриваться в судебном заседании формально – так же, как сейчас это происходит в апелляции. Если это произойдет, эффективность непосредственного рассмотрения кассационных жалоб может быть сведена к нулю.
• Территориальное разделение судов первой и кассационной инстанции приведет к появлению у родственников осужденных дополнительных трудностей и материальных затрат: транспортные расходы, оплата командировочных услуг адвокатов, поиск и привлечение в дело защитников, практикующих по месту нахождения кассационных судов. При этом гонорары адвокатов за кассацию неизбежно возрастут, поскольку теперь им придется не только готовить кассационную жалобу, но и принимать участие в ее рассмотрении.
• Процент удовлетворения кассационных жалоб от перетасовки судей не повысится. В условиях круговой поруки и жесткой централизации судебной системы, во главе угла которой стоят такие показатели, как «стабильность судебных решений», увеличение территориальной дистанции между судами не сделает судей более объективными и независимыми.

Но, как говорится, «надежда умирает последней». В любом случае вначале необходимо посмотреть, как будет выглядеть эта «процессуальная революция» на практике. Мне бы очень хотелось ошибаться в своих прогнозах.

Поэтому тем, кто еще не подал кассационную жалобу, имеет смысл подождать начала работы новых кассационных судов и подавать жалобу по новым правилам.

Хуже, чем сейчас, уже точно не будет. Максимум, чем вы рискуете — новый суд оставит вашу жалобу без удовлетворения, действуя по старым правилам, которые в настоящее время уже показали свою неэффективность.

Источник: https://vturme.info/novyj-porjadok-kassacionnogo-obzhalovanija/