Пожизненное лишение свободы: за что присуждается и можно ли обжаловать

Что представляет собой процесс пожизненного лишения свободы? Каковы шансы осужденных на досрочное освобождение? Об этих и многих других вопросах мы поговорим в данной статье.

О применении пожизненного заключения в России

В 1999 году Российская Федерация приняла мораторий на смертную казнь. Действовать он должен был до окончания процесса создания судов присяжных в стране. В 2010 году эта процедура завершилась. Однако запрет на смертную казнь решено было оставить. Связано это с тем, что Россия в 1997 году присоединилась к Европейскому Протоколу по правам человека.

Сегодня смертная казнь все так же не применяется. Заменой ей выступает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вокруг этой уголовно-правовой санкции до сих пор ходит множество споров.

Речь идет о полной безысходности положения заключенных, а также о том, что в подобных колониях попросту долго не живут.

За что дают пожизненное заключение в России?

Пожизненное лишение свободы УК РФ закрепляет далеко не во всех случаях. Существует ряд некоторых правонарушений особой тяжести, за которые можно вынести человеку соответствующий обвинительный приговор. О каких именно преступлениях идет речь?

Здесь можно выделить:

• совершение террористического акта особой тяжести;
• убийство, которое считается умышленным (как правило, сюда же добавляются отягчающие обстоятельства);
• геноцид;
• покушение на жизнь особо важного политического или общественного деятеля;
• убийство особо важного политического или общественного деятеля;
• посягательство на жизнь или убийство сотрудника правоохранительных органов.

Это не полный список преступлений, за которые в РФ присуждают пожизненное лишение свободы (смертная казнь с 1999 года, стоит напомнить, в России невозможна). Февральский указ от 2012 г. добавил к существующему списку еще некоторые моменты.

В каких случаях пожизненное заключение невозможно?

Существует особый правовой перечень, где указаны группы лиц, в отношении которых пожизненное лишение свободы не применяется. В этот перечень входят:

• женщины;
• мужчины старше 65 лет;
• несовершеннолетние.

Не применяется пожизненное наказание и в случаях, когда:

• есть исключительные обстоятельства, оговоренные в ст. 64 УК РФ;
• преступление было не окончено (ст. 66 УК РФ);
• присяжные приняли решение о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
• срок давности совершения преступления истек.

Помимо этого, закон определяет ряд смягчающих условий. К ним относятся:

• явка с повинной;
• сотрудничество со следствием, оказание ему активной помощи;
• оказание медицинской помощи потерпевшему.

Пожизненное лишение свободы в России: статистические данные

На сегодняшний день в Российской Федерации существует шесть колоний для отбывания пожизненного лишения свободы. Самая известная из них — Белый лебедь в Пермском крае. Практически все осужденные находятся в этих колониях за совершение такого преступления, как убийство.

Наибольшее число заключенных отбывает наказание за убийство с корыстной целью, с особой жесткостью, сопряженное с изнасилованием, за групповое убийство и т. д. Стоит также отметить, что большинство осужденных лишили жизни двоих и более человек.

Порядка 40% заключенных признаны нарко- или алкозависимыми. Средний возраст осужденных — 33 года. 59% людей, находящихся в заточении, не имеют семьи. Среднее профессиональное образование есть лишь у 64% заключенных, высшее — у 4%. Еще один интересный факт связан с трудовой деятельностью осужденных. Так, около 65% лиц, сидящих в колониях, никогда и нигде не работали.

Особенности содержания

Заключенные в колониях строгого режима размещаются по одному или по два человека в камере. Больше людей в одном помещении находиться не могут. Согласно официальным данным, подбор сокамерников ведется строго в соответствии с психологическими и личностными особенностями.

Однако подобная процедура вовсе не мешает постоянному возникновению конфликтов между лицами, сидящими в одной камере. Связаны эти конфликты, как правило, с тяжестью контактирования с одним и тем же человеком день за днем. Специально для таких случаев в тюрьмах работают психологи.

Но не стоит забывать и про статью 13 УИК РФ, которая гласит о возможности запрашивать перевод в другую камеру.

Во всех колониях пожизненного заключения предусмотрен труд осужденных. Осуществляется рабочая деятельность в специально отведенных на то камерах. Прогулка же возможна лишь полтора часа в день под наблюдением охраны.

О переводе из строгих условий содержания в облегченные

Пожизненное лишение свободы в России предполагает отбывание первых десяти лет заключения только в строгих условиях содержания. Ситуация усугубляется и обязательным порядком этого правила: распространяется оно всегда и на всех.

Существуют некоторые моменты, о которых стоило бы упомянуть в данном случае. Так, если заключенного помещают в карцер, и происходит это, допустим, спустя восемь лет после прибытия в тюрьму, то обязательный десятилетний срок строгого содержания аннулируется. Теперь возможность перевода на обычное тюремное содержание снова допускается лишь спустя десять лет.

Решает вопрос о переводе из строгих условий содержания специальная тюремная комиссия. Допуск может даваться лишь тем лицам, которые отбыли десятилетний срок содержания в строгих условиях без нарушений.

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Как уже было сказано, споры вокруг пожизненного заключения не утихают и в наше время.

Многие и вовсе придерживаются мнения о том, что отмена моратория на смертную казнь позволила бы вернуть наиболее гуманный способ «расправы» с осужденными.

Однако противоположная сторона говорит о надежде, которая еще может теплиться у осужденных на пожизненное заключение. О том, какие доводы есть у таких оппонентов, стоит рассказать чуть подробнее.

Если с доказательствами стороны, выступающей за смертную казнь, все относительно понятно, то противоположное мнение стоило бы рассмотреть чуть более подробно. Назначение пожизненного лишения свободы — вовсе не самый жестокий метод борьбы с преступностью, считают сторонники моратория на смертную казнь. А все из-за одной простой детали — условно-досрочного освобождения (далее — УДО).

Именно возможность предоставления УДО позволяет регулировать поведение заключенных в колониях, а также давать надежду на повторное рассмотрение дела. Совсем иначе дело обстояло бы со смертной казнью. История знает множество случаев посмертных оправдательных приговоров. Так, становится понятно, как могли бы обернуться судьбы по ошибке обвиненных людей.

Об УДО

Основная правовая норма, регулирующая вопрос об условно-досрочном освобождении, это часть 5 статьи 79 Уголовного Кодекса РФ. Именно в ней описываются те ситуации, при которых осужденный к пожизненному заключению свободы может добиться УДО.

Процедура освобождения называется условно-досрочной в связи с тем, что к освобожденному лицу предъявляются определенные требования, которые ему необходимо соблюдать. Все их оговаривает суд, а потому они сугубо индивидуальны. Если требования не удовлетворяются, процедура УДО, как правило, отменяется.

Итак, какие существуют основные условия для УДО? Их не так много, но в случае с пожизненным заключением и вовсе может быть применено только одно (за исключением снятия обвинения из-за его неверной составляющей).

Статья 79 УК РФ предполагает освобождение осужденного только в том случае, если он считается исправившимся лицом. По сути, дальнейшая процедура отбывания наказания признается судом ненужной (ст. 79, ч. 1). Все, казалось бы, довольно просто.

Однако за исправлением заключенного кроется громадный перечень условий, который необходимо соблюдать.

Критерии предоставления УДО

Для осужденных существует специальный ряд обязанностей, которые они должны исполнять во время отбывания наказания. По сути, качественное исполнение этих требований и является основным критерием освобождения заключенных по УДО. Что именно здесь можно выделить?

• Заключенные должны соблюдать нравственные нормы, а также требования гигиены и санитарии.
• Осужденные должны придерживаться законов, предписывающих порядок отбывания наказаний в колониях.
• Осужденные обязаны выполнять все законные требования представителей власти.
• Заключенные должны вежливо обращаться к персоналу и прочим должностным лицам.
• Осужденные должны вовремя являться на вызовы администрации.

Таким образом, особенности пожизненного лишения свободы предполагают еще и качественное исполнение предъявляемых к заключенным требований.

Правовые пробелы

По мнению некоторых специалистов, в сфере тюремных заключений и освобождений существует некоторое количество правовых пробелов. О них стоит рассказать чуть подробнее.

США, Япония, Южная Корея или страны Европы — все эти государства также предполагают процедуру досрочного освобождения. Осужденный к пожизненному лишению свободы на Западе выходит как минимум после 12 лет заключения. В Российской Федерации таким неофициальным сроком является 25 лет.

Однако если в США или некоторых странах Европы существуют специальные списки лиц, не подлежащих УДО, то в РФ таковых нет и никогда не было. И это, надо сказать, большая ошибка. По сути, любой очередной маньяк имеет право претендовать на освобождение только из-за «хорошего поведения».

Безусловно, представленная проблема не забыта и рассматривается многими специалистами. Поставлены вопросы о том, по каким критериям делить осужденных, стоит ли вообще это делать и т. д.

Необходимые для предоставления УДО документы

УДО — невероятно сложный, долгий и тяжелый процесс. Сбор необходимой документации — лишь один из этапов этой операции. Тем не менее стоит выделить основные документы и справки, которые необходимы для подачи ходатайства. Сюда относятся:

• ходатайство от адвоката (можно и от самого заключенного);
• заверенная копия приговора;
• справки о здоровье;
• заявление о погашении иска (о перечислении денег);
• документ о трудоустройстве;
• прописка;
• заявление о признании вины (если она признается);
• письмо потерпевшему или его родственникам (объяснение ситуации, просьба сообщить отношение к УДО);
• справка о семейном состоянии;
• некоторые другие документы.

Безусловно, многие из приведенных выше бумаг осужденные, отбывающие пожизненное лишение свободы, могут и не прилагать вовсе. Однако чем больше будет справок, тем выше окажется вероятность УДО.

Европейский опыт

Несмотря на растущее желание российских государственных деятелей оставаться «самобытными» и поменьше перенимать опыт Запада, в некоторых случаях без обзора иностранных общественных и правовых систем все же не обойтись. Так, в случае с пожизненным заключением и УДО стоит обратить внимание на Швецию.

В этой стране из-за своевременного оказания качественной медицинской и психологической помощи приговоренные к пожизненному лишению свободы решаются на самоубийство гораздо реже, чем в российских тюрьмах. Мораторий же на смертную казнь в Швеции был введен в 1909 году.

Здесь также действует особая система прошений об определении периода наказания. Так, через 15 лет после заключения осужденный способен подать ходатайство о замене пожизненного срока на, к примеру, двадцатилетний. В случае если он вел себя хорошо, начинается процесс УДО.

Безусловно, такая система является гораздо более проработанной, чем российская. Стоит упомянуть и про списки лиц, не подлежащих УДО, коих в РФ пока что нет. Процесс глобализации должен позволять качественно обмениваться опытом в самых разных общественных сферах. И система наказаний не является исключением.

Источник: https://www.syl.ru/article/295355/nakazanie-v-vide-pojiznennogo-lisheniya-svobodyi-udo-dlya-osujd-nnyih-k-pojiznennomu-zaklyucheniyu

Воля для шестерых: как сложилась судьба пожизненно осуждённых, которым удалось выйти на свободу

Как выяснил RT, за всё время существования в России колоний для пожизненно осуждённых шестерым заключённым всё же удалось выйти на свободу. А один даже добился условно-досрочного освобождения. RT выяснил, как складывались судьбы особо опасных преступников. Большинство так и не смогли привыкнуть к вольной жизни — они вновь попадали в тюрьму или спивались.

Как сообщили RT источники в Федеральной службе исполнения наказаний, освободиться из колоний для пожизненно осуждённых смогли шесть человек. Ранее представители ведомства официально заявляли о пяти таких случаях.

Так, первым на свободу ещё в 2006 году вышел уроженец Саратова 46-летний Александр Бирюков, позднее — 59-летний уроженец Амурской области Александр Щёголев, 66-летний краснодарец Владимир Дорохин, 64-летний житель Красноярска Владимир Пахомов, 63-летний уфимец Анвар Масалимов, а также 42-летний пермяк Алексей Быков.

Быков не только добился пересмотра приговора, но и стал единственным в России пожизненно заключённым, сумевшим получить условно-досрочное освобождение.

Как сообщили RT источники во ФСИН, тюремный срок уроженец деревни Спиридоновка Пермского края Алексей Быков начал отбывать 26 мая 1999 года, когда был задержан по подозрению в тройном убийстве. На тот момент ему исполнилось 23 года. Вместе с Быковым были арестованы его младший брат, 21-летний Николай, а также двое их односельчан — Баталов и Гордеев.

По материалам дела, ночью 1 мая 1999 года Быков вместе с братом и двумя друзьями возвращался с дискотеки. На пути им попались трое молодых ребят, которые чинили мотоцикл. Между двумя компаниями вспыхнула словесная перепалка.

После убийства друзья сбросили тела жертв с дороги, а мотоцикл забрали, чтобы продать на запчасти.

15 ноября 1999 года суд Коми-Пермяцкого автономного округа приговорил Алексея Быкова как инициатора преступления к пожизненному лишению свободы, а его подельников к тюремным срокам от 10 до 15 лет.

Однако в 2010 году Быкову удалось добиться пересмотра дела в Верховном суде РФ. Он был освобождён от наказания по статье «Кража», также из приговора был исключён пункт об убийстве с особой жестокостью.

В итоге суд смягчил Быкову наказание до двадцати лет лишения свободы. Из соликамской колонии для особо опасных преступников «Белый лебедь» он был переведён в исправительную колонию строгого режима №1.

Из неё он через два года вышел по УДО.

Сейчас Алексей Быков живёт в родном посёлке Юсьва и работает водителем на местном предприятии. У него есть семья, для которой он построил дом.

«Пришлось, конечно, привыкать к нормальной жизни где-то полгода, — рассказал RT сам Алексей. — Меня поддерживали родители: они ездили ко мне на свидания, писали жалобы в инстанции. А с Наташей я ещё до срока был знаком. Она писала мне письма. Как вышел, мы с ней и расписались. У нас дочь и сын».

По признанию Алексея, когда его перевели из соликамского «Белого лебедя» в обычную колонию строгого режима, он почувствовал себя почти как на свободе.

«Конечно, общий барак в колонии ни в какое сравнение не идёт с камерой, где я сидел до этого, —  добавил бывший заключённый. — Тогда я наконец начал общаться с людьми. Некоторых помню до сих пор. Это было как глоток свежего воздуха».

Пересмотр приговора

Другой бывший заключённый, 64-летний Владимир Пахомов сумел доказать в суде, что пересидел несколько лишних лет и даже получил от государства компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей.

Владимир Пахомов родился в Красноярске, а свой первый тюремный срок получил в Казахстане. После службы в советской армии он работал экспедитором на Джамбульском заводе вторичных винизделий. В 1981 году Центральный районный суд Джамбула приговорил его к 2 годам лишения свободы за кражу.

После этого Пахомов фактически не выходил из тюрьмы. В списке уголовных дел, по которым он был осуждён, есть и разбойное нападение в составе преступной группы, и грабежи, и многочисленные кражи, и убийство. В 1993 году Красноярский краевой суд признал Пахомова особо опасным рецидивистом и приговорил его к смертной казни.

В 2011 году Пахомов добился пересмотра приговора. Суд установил, что он был осуждён по старому УК РСФСР, в котором действовало понятие «особо опасный рецидивист». Это понятие являлось отягчающим обстоятельством. В новой редакции уголовного кодекса такого понятия нет. Таким образом, за убийство без отягчающих обстоятельств ему положен другой срок — 10 лет лишения свободы.

В 2014 году Пахомов пытался получить многомиллионную компенсацию от государства. Мужчина посчитал, что незаконно находился в местах лишения свободы 8 лет, 4 месяца и 8 дней (с момента вступления в силу нового уголовного кодекса), и подал соответствующий иск к Минфину, ФСИН и Генпрокуратуре.

Однако суд удовлетворил его требования лишь частично и постановил выплатить ему 60 тысяч рублей. Выбить пенсию по старости бывшему заключённому тоже не удалось — не хватило трудового стажа. Оказалось, что за всю жизнь Пахомов официально проработал лишь пять лет.

Последние три года, по данным RT, бывший преступник жил в селе Дивеево Нижегородской области. Оно славится женским монастырём, в котором находятся мощи святого Серафима Саровского. Пахомов перебивался случайными заработками, а также подаяниями от паломников.

При этом местная полиция к бывшему узнику «Белого лебедя» отнеслась с подозрением из-за его пристрастия к алкоголю. Несколько раз правоохранительные органы пытались через суд установить за ним административный надзор. Год назад Пахомов скончался.

Как сообщили RT в администрации Дивеево, незадолго до смерти он начал жить с одной из местных жительниц. Других близких людей у Пахомова не было.

Очередной рецидив

Другой бывший «смертник», 59-летний Александр Щёголев, вышедший на свободу из тюрьмы «Белый лебедь» в 2008 году, снова находится в местах лишения свободы. Спустя четыре года после освобождения Щёголев зарезал собутыльника.

Следует отметить, что эти четыре года стали для рецидивиста самым длительным сроком пребывания на воле: раньше дольше шести месяцев он на свободе не задерживался.

Как выяснил RT, Щёголев воспитывался в благовещенском детском доме, родственников и семьи у него не было.

Затем была ещё одна судимость за хулиганство и два срока за убийства: первый — десятилетний, второй — пятнадцатилетний.

В 1995 году Щёголев в третий раз совершил убийство и как особо опасный рецидивист был приговорён к высшей мере наказания — расстрелу. Но расстрел был заменён пожизненным лишением свободы.

Однако в 2008 году этот приговор был пересмотрен, и Щёголев вышел на свободу. После этого он почти три года пытался получить у государства компенсацию в размере 345 тысяч рублей за то, что отсидел срок за убийство по устаревшему Уголовному кодексу РСФСР.

Адвокат Щёголева Сергей Федорук, представлявший его интересы в судебном разбирательстве с государством, рассказал RT, что со своим доверителем он общался только дистанционно: по электронной почте и телефону. Но и такого общения защитнику хватило, чтобы понять, что Щёголев по характеру человек резкий и вспыльчивый и не ценит человеческую жизнь.

«В 2012 году он пропал, — вспоминает адвокат. — Я стал наводить справки и узнал, что он снова под следствием, на этот раз в Тюмени».

Как следует из материалов суда, инцидент произошёл 20 июня 2012 года во время распития спиртных напитков. Рецидивист сначала хвастался перед собутыльником, что для самозащиты всегда носит с собой два ножа, спрятанные в рукавах.

Когда же приятель стал говорить, что убить человека не так уж просто, преступник перерезал ему горло и нанёс не менее пяти ударов ножом в другие части тела.

Суд квалифицировал это преступление не как убийство, а как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть, и приговорил Щёголева к 12 годам лишения свободы. Преступник вину свою не признал.

Без вести

Отследить судьбу всех вышедших на свободу бывших пожизненно осуждённых оказалось не так легко. Например, 66-летний Владимир Дорохин, который отбывал срок в тюрьме «Белый лебедь» и вышел почти одновременно с Щёголевым, бесследно исчез.

По словам источника RT во ФСИН, Дорохин сидел с 1994 года. Это была его вторая судимость. Ранее он отбыл 15-летний срок за убийство. Выйти на свободу из колонии для пожизненно заключённых мужчина смог в 2009 году — благодаря апелляциям и введению нового Уголовного кодекса.

После освобождения следы бывшего «смертника» затерялись. Даже его адвокат Андрей Захаров, с которым он раньше поддерживал связь, не смог вспомнить, куда направился Дорохин после освобождения и попыток добиться компенсации от государства.

Вполне возможно, мужчина ведёт асоциальный образ жизни. Или его уже нет в живых.

Там он жестоко убил пенсионера — задушил его и разрубил на части топором. Обезглавленное тело выбросил в яму с отходами, а голову сжёг в печи.

За второе убийство суд приговорил Анвара Масалимова к расстрелу. После введения моратория на смертную казнь башкирского рецидивиста отправили отбывать пожизненное заключение в колонию Ямала «Полярная сова».

В 2016 году Вологодский облсуд пересмотрел приговор Масалимову и постановил освободить его. Мужчина вернулся в Уфу, где сейчас, по данным полиции, ведёт асоциальный образ жизни. В 2017 году его задерживали по подозрению в убийстве. Однако в ходе следствия выяснилось, что преступление совершила его сожительница.

Самый первый и самый знаменитый пожизненно осуждённый, оказавшийся на воле, Александр Бирюков, умер от сердечного приступа. Об этом сообщили RT его знакомые. По их словам, в последние годы Бирюков злоупотреблял алкоголем.

Александр Бирюков — бывший узник колонии на острове Огненный, известной как «Вологодский пятак».

В 1991 году во время срочной службы в армии Бирюков застрелил из автомата офицера. На суде срочник заявил, что защищался, поскольку офицер пытался его изнасиловать.

Трибунал приговорил Бирюкова к расстрелу. После апелляции бывший солдат-срочник попал в колонию для пожизненно осуждённых, а в 1999 году облсуд заменил ему пожизненное заключение на 15 лет лишения свободы.

Пересмотру приговора способствовал документальный фильм «Три дня и больше никогда» о долгосрочном свидании Александра с матерью. После освобождения Александр вернулся в родной Саратов, к семье. Прожил там несколько лет с супругой, но потом развёлся и стал пить.

Примечательно, что в 2009 году в интервью журналистам Бирюков заявил, что выступает за смертную казнь. «Мало ли что человек может сделать в состоянии аффекта или пьяным. Но когда человек осознанно убивает или мучает, когда он пристаёт к маленьким детям, когда он переходит моральные границы, я не думаю, что такой человек должен жить», — сказал Бирюков.

По данным ФСИН, на сегодняшний день в исправительных колониях для осуждённых к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, отсидевших более 25 лет. Все они имеют право претендовать на условно-досрочное освобождение, 56 заключённых уже подали ходатайства на УДО.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/510360-tyurma-svoboda-koloniya

Пожизненно заключенных пустили на длительные свидания

Конституционный суд (КС) разрешил длительные свидания осужденным к пожизненному заключению. Положения ст. 125 и 127 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) об условиях отбывания наказания для таких заключенных КС признал не соответствующими Конституции в той мере, в какой они запрещают длительные свидания в течение первых 10 лет заключения. Ранее КС считал эти положения не противоречащими Конституции, но с учетом подхода Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вернулся к вопросу о конституционности норм.

Поводом для этого стал запрос Вологодского областного суда, рассматривавшего дело об отказе в длительных свиданиях, а также жалоба Николая и Вероники Королевых. В начале этого года КС отказал супругам Королевым в рассмотрении аналогичной жалобы по формальным основаниям.

Вологодский областной суд попросил КС проверить положения УИК в связи с жалобой исправительной колонии № 18 в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО), известной также как «Полярная сова». Ее отказ предоставить длительное свидание с супругой пожизненно осужденному А.Мацынину суд первой инстанции признал незаконным, обязав колонию разрешить одно свидание в год.

Вологодский облсуд считает, что оспариваемые положения УИК нарушают требование об уважении частной и семейной жизни и несоразмерно ограничивают конституционные права осужденного и членов его семьи.

Вторыми обратившимися в КС стали супруги Королевы. Николай Королев был осужден к пожизненному лишению свободы за преступления на национальной почве. Он женился, находясь в заключении в той же «Полярной сове». Пара хотела завести ребенка, но начальство колонии сослалось на ст. 125 и 127 УИК и отказала в длительном свидании.

А специалистов, которые могли бы помочь с процедурой искусственного оплодотворения, в уголовно-исполнительной системе не оказалось. В феврале этого года КС отказал заявителям, потому что суды еще рассматривали их требование об обязании начальника колонии предоставить длительные свидания (см. здесь).

Теперь рассмотрение требования закончено: в июле Мосгорсуд отказал супругам в удовлетворении требований.

КС пришел к выводу, что нормы УИК не запрещают пожизненно осуждённым длительные свидания раньше, чем через 10 лет заключения.

Статья 89 УИК о свиданиях осужденных к лишению свободы «по существу» признает право на длительные свидания за всеми категориями осужденных к лишению свободы, включая лишенных свободы пожизненно. А по ст. 113 и 114 УИК длительное свидание может стать мерой поощрения.

Однако в правоприменительной практике длительные свидания в качестве поощрения не предоставляются до перевода пожизненно заключенных в обычные или облегчённые условия отбывания наказания.

В постановлении КС отмечает, что ранее признавал оспариваемые нормы соответствующими Конституции (например, определения от 24 мая 2005 года № 257-О и от 9 июня 2005 года № 248-О). КС посчитал возможным вернуться к вопросу о конституционности норм УИК с учетом подхода ЕСПЧ.

В частности, речь идет о деле «Хорошенко против РФ» 2015 года, в котором суд счел 10-летний общий запрет на длительные визиты непропорциональным и нарушающим право заключенных на частную и семейную жизнь (см. блог Алексея Исполинова).

«Подход ЕСПЧ не вступает с противоречие с российскими конституционным установлениями», — отмечено в постановлении КС.

КС признал оспариваемые нормы УИК не соответствующими Конституции в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания.

Законодателю КС дал указание предусмотреть условия и порядок реализации права таких осужденных на длительные свидания. До внесения изменений осужденным должна предоставляться возможность иметь одно длительное свидание в год.

Пересмотр дела супруг Королевых в связи с этим не требуется, отметил КС.

Источник: https://zakon.ru/Discussions/pozhiznenno_zaklyuchennyh_pustili_na_dlitelnye_svidaniya__ks_izmenil_svoj_podhod_s_uchetom_resheniya/56092

Пожизненное заключение 25 лет

Пожизненное лишение свободы

За любое преступление преступник должен понести ответственность. Размер санкций напрямую зависит от общественной опасности и последствий преступления. в России — это максимальная мера. Она применяется за наиболее тяжкие преступления.

По каким статьям можно попасть в тюрьму до конца жизни? Кому не грозит столь суровая мера ответственности? В данной статье мы расскажем как обстоит ситуация в 2020 году. предусматривает полную изоляцию правонарушителя от общества — с даты провозглашения вердикта и до момента смерти осужденного. Изначально такую меру использовали в качестве замены смертной казни.

Сейчас это самостоятельная санкция, которая включена во многие статьи УК РФ. И хотя размер наказания выбирает суд, ст. 57 УК РФ четко определяет, когда можно назначить пожизненный срок — за особо тяжкие преступления:

• посягающие на жизнь одного или нескольких людей;
• направленные против здоровья граждан и общественной безопасности;
• направленные против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет.

Пожизненно сажают в тюрьму только за особо тяжкие преступления.

Следовательно, пожизненное тюремное заключение грозит за контрабанду наркотиков в особо крупных размерах, изнасилование малолетнего ребенка, терроризм и ряд иных составов, представляющих повышенную общественную опасность. В конце 2017 года в РФ суд впервые присудил пожизненный срок за наркотики.

Приговор получил гражданин иностранного государства, неоднократно судимый за подобное преступление.

При этом он содержится отдельно от других осужденных — в одиночных или двухместных камерах. Поскольку санкция очень жесткая, ее не применяют к:

• женщинам (возраст не имеет значения);
• несовершеннолетним;
• мужчинам, которым исполнилось 65 лет на момент вынесения приговора.

Какое бы преступление не совершила женщина, пожизненное лишение свободы не применяется.

В законе указано еще два случая, когда преступник может избежать такого сурового наказания:

1. Заключение соглашения о сотрудничестве

При таком варианте обвиняемый обязуется оказывать активную помощь следствию, а взамен получает гарантию более мягкого наказания.

1. Вердикт присяжных содержит условие о снисхождении

Суд не может повлиять на решение присяжных, даже если собранные доказательства позволяют применить максимальную меру наказания. Рассмотрим некоторые из них:

• ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное с ;
• ч. 5 ст. 131 УК РФ — изнасилование малолетней девочки, если преступник ранее привлекался к ответственности за аналогичное деяние;
• ч. 3 ст. 105 УК РФ — совершение террористического акта, в результате которого погибли люди;
• ст. 277 УК РФ — посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
• ч. 4 ст. 229.1 УК РФ — контрабанда наркосодержащих веществ или их аналогов в особо крупном размере или организованной группой.

В приговоре суд должен сослаться не только на рассматриваемый состав преступления, но и на ст.

Несмотря на «пожизненность» тюремного заключения, осужденный вправе рассчитывать на , если:

• фактически отбытый срок составил 25 лет и более;
• преступник исправился и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания;
• на протяжении последних трех лет не имел злостных нарушений в ИК или тюрьме.

Но статистика печальна — за последние 20 лет на УДО подали только три заключенных.

Источник: https://De-Jure-Sochi.ru/pozhiznennoe-zakljuchenie-25-let-45918/

”Это лучше, чем смертная казнь”. О чем думают и как живут пожизненно осужденные

«Почти все заключенные жалуются на то, что устают от сокамерников, от стен, что у них дефицит впечатлений. Подъем, перекличка, завтрак, обед, прогулка — изо дня в день ничего не меняется.

Это жизнь в пределах одной камеры», — эта цитата психолога колонии особого режима УК-161/3 «Черный беркут» (Костанайская область), где отбывают наказание преступники, приговоренные к пожизненному лишению свободы.

О том, что думают и как живут эти заключенные, подробно рассказывается в исследовании Представительства Международной тюремной реформы (PRI) в Центральной Азии, обнародованном в Астане.

Выдержка из исследования:

• «Заключенный разбил окно и хотел куском стекла покончить жизнь самоубийством, с тех пор окно на расстоянии метра отделяет специальная решетка». (Сотрудник учреждения)
• «Мне стало чуть-чуть не по себе, мягко сказать, потому что сейчас те условия содержания, которые существуют, реально приносят страдания и мучения этим лицам», — начинает свой рассказ эксперт по вопросам уголовно-исполнительной системы Игорь Мирошниченко, у которого была возможность сравнить положение дел в колонии для пожизненно осужденных десять лет назад и теперь.

«На протяжении всех 25 лет человек содержится в камерных условиях, где он просто деградирует. В разговоре с ними уже чувствуется психическое отклонение очень сильное. Они даже теряют элементарно словарный запас», — комментирует свое исследование Мирошниченко.

Все 126 приговоренных к пожизненному лишению свободы стоят на учете психологической службы как склонные к суициду либо нанесению себе телесных повреждений, а также 11 из них — как подверженные педофилии (осуждены за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних). Восемь приговоренных к ПЛС имеют признаки психического расстройства личности. У этой категории заключенных периодически происходит обострение психического заболевания.

Выдержка из исследования: 

«Психически ненормальный, он бросается посудой, едой, никто с ним не мог сидеть вместе, поэтому он в камере сидит один. Один раз обмазал стены своими фекалиями». 

«Из тех 25 человек, с которыми я разговаривал ранее, уже восемь человек состоят на учете у психиатра. У одного из них идет активная стадия, человек уже неадекватен.

Сейчас эта проблема для администрации учреждения.

Они не знают теперь, что с ним делать, и вынуждены назначить из числа этих же пожизненно осужденных санитара, который ухаживает за этим психически больным», — продолжает свой рассказ эксперт.

Выдержка из исследования: 

Вся мебель (кровати, стол, лавка, тумбочка, шкафчики) наглухо вмонтирована в стены и пол. Выход за пределы камеры только в наручниках в позе конькобежца — согнувшись вперед, руки за спиной в сопровождении конвоиров. Эффективность таких мер налицо — здесь не зафиксировано ни одной попытки побега и нападения на работников.

«Исходя из условий безопасности в комнате свиданий начинают строится еще отдельные клетки для этих заключенных. В результате в беседе со мной мать одного из пожизненно осужденных заявила: «Я не пойду в эту клетку, я боюсь туда заходить».

То есть надо было все-таки оставить первые 5-7 лет строгие условия содержания, где человека изучают. А потом, чтобы не строить этих дополнительных клеток для этих свиданий, предусмотреть четкий переход от более строгих условий к более мягким.

Сейчас все 25 лет содержания в камере — это полная деградация и уничтожение человека как личности», — считает Мирошниченко.

Выдержка из исследования:

В сутки они имеют право на одну прогулку во внутреннем дворике. Сверху дворик просматривается контролерами, он еще более узкий чем камера, но зато целых два часа можно дышать свежим воздухом. Каждые десять дней им выдают свежие газеты и книги, кроме того, в камере есть радио и телевизор, по которому в установленное время смотрят передачи телеканала «Хабар».

«Необходимо хотя бы открыть эти камеры на дневное время, пускай они выходят и находятся со своей общей массой в этом локальном участке, нужно предусмотреть их общение, нормальное обучение.

Сейчас по Уголовно-исполнительному кодексу предусмотрено обучение этой категории лиц, но на практике исходя из условий степени риска учитель практически не может зайти в этот локальный участок, потому что не каждый сотрудник даже этого учреждения имеет доступ туда, не говоря уже о медиках. Самым острым вопросом я считаю медицинское обеспечение», — продолжает Игорь Мирошниченко.

Осужденный А., 32 года:

«Когда сидел в Аркалыке, думал: лучше бы расстреляли. Сейчас есть цель. У меня появилась девушка — осужденная. Хочу жениться на ней. Были нервные срывы. Два раза хотел повеситься. Один раз вскрылся в СИЗО. Жалею о содеянном.

Я думал написать письмо и попросить прощения у жертвы. Но не знаю, простит ли. Я не помню, как это делал. Во время убийства был сильно пьян, под воздействием наркотических средств. Многие преступления совершаются под воздействием алкоголя».

1. В настоящее время лица, приговоренные к пожизненному лишению свободы в Казахстане отбывают наказание в учреждении УК-161/3 («Черный беркут») в Костанайской области, городе Житикаре (здесь содержится большая часть осужденных), и учреждении УК 161/12 (Аркалыкская закрытая тюрьма) также в Костанайской области, городе Аркалыке.
2. В целом из 126 человек, приговоренных к ПЛС, 26 осужденных — те, которым изначально грозила смертная казнь, но потом был введен мораторий, они были помилованы и смертельный приговор им заменили на пожизненное лишение свободы.

Осужденный Н.:

«Конечно, пожизненное лишение свободы лучше, чем смертная казнь».

Все пожизненно осужденные отбывают свое наказание по статье «Убийство». Подавляющее большинство из них совершили преступления с целью разбоя, грабежа или изнасилования.

Так, 11 осуждены за изнасилование и убийство несовершеннолетних; три человека — за убийства на бытовой почве; один — на почве неуставных взаимоотношений в армии.

Один из осужденных является участником организованной преступности.

Осужденный В., 60 лет:

«Осужденным тяжело сидеть без дела целый день, хотелось бы заниматься чем-либо, получать обучающие диски».

В строгих условиях содержания находятся 24 человека, в обычных — 102. Большая часть осужденных в возрасте от 25 до 40 лет.

«Необходимо изменить внутренние инструкции. Те инструкции, которые были введены ранее, — мы перегнули чуть-чуть, мягко скажем.

Надо дать им такие же права, как любому осужденному, и не выводить их в отельную какую-то категорию особо опасных преступников.

Я вам скажу, что нарушений они совершают намного меньше, чем даже обычные осужденные, которые совершили менее тяжкие преступления», — уверяет эксперт Мирошниченко.

Осужденный Д., 34 года:

«Хотелось бы иметь возможность дольше смотреть телевизор».

За период содержания в учреждении приговоренными к пожизненному лишению свободы ходатайства об условно-досрочном освобождении не подавались. Ближайший формальный срок, дающий право на УДО, наступает у осужденного Х. в январе 2025 года. Известно, что в свое время, в 90-е годы, этот человек совершил серию убийств.

Осужденный В., 39 лет:

«Раньше были такие времена, убить человека — это вообще ничего для меня не стоило. Десять раз мог убить».

К 126 приговоренным к пожизненному лишению свободы 28 ноября 2016 года фактически прибавилось еще несколько человек, осужденных по актюбинским событиям.

Источник: https://tengrinews.kz/article/eto-luchshe-smertnaya-kazn-chem-dumayut-kak-jivut-pojiznenno-419/

Пожизненное лишение свободы

При каких обстоятельствах преступник может получить такое наказание, как пожизненное лишение свободы?

В каких ситуациях можно смягчить вину преступника, которому грозит пожизненное заключение? В каких условиях преступник будет нести пожизненное наказание? Нужна ли помощь юриста для заключенного преступника, которому грозит пожизненное заключение свободы?

Условия, при которых преступник отбывается пожизненное заключение, регулируются статьей номер 57. Сегодня пожизненное лишение свободы считается наиболее строгим наказанием для опасного преступника, преступник карается этой статьей за то, что совершил тяжкое по составу преступление.

Стоит отметить, пожизненное лишение свободы ─ во всех случаях принудительная изоляция заключенного преступника подальше от социального общества, к тому же он содержится под строгим надзором в тюрьме.

Главная цель, которую несет в себе пожизненное лишение свободы ─ преподнести карательные действия заключенному преступнику, цель которых исправить или предупредить возможное преступление.

Что влечет за собой пожизненное лишение свободы

Лишним будет скрывать, что достичь полного исправления преступника путем специфического наказания, будет сложно. Главные составляющие этой цели заключаются в двух этапах.

Если преступник получил пожизненное лишение свободы, тогда он обязательно несет наказание за решеткой, и он априори не может совершить еще одно преступление, за которое грозит наказание в виде лишения свободы.

Пожизненное лишение свободы заканчивается только после того, как наступит смерть преступника, наступившая по естественной причине либо при несчастном случае, например, то выйти из тюрьмы преступник за совершенное ним преступление может только на кладбище. Другой вариант, в результате которого можно освободить заключенного преступника, получившего пожизненное лишение свободы, можно будет быть только после того, как преступник нес наказание не меньше 25 лет.

Преступления, которые приводят к пожизненному заключению

На основании 57 статьи, пожизненное лишение свободы однозначно получает тот, кто совершил преступление, что квалифицируется по составу как особо тяжкое преступление, параллельно с этим несет угрозу для жизни второго человека, и нарушает безопасность общественности.

Как правило, пожизненное лишение свободы, получают преступники, которые:

• совершили террористический акт;
• покушались на жизнь какого-либо известного деятеля;
• умышленно убили;
• покушались на жизнь того, кто ведет расследование либо творит правосудие;
• совершили геноцид;
• покушались на представителя правоохранительного органа.

Президент России в 2012 подписал закон, на основании которого список преступлений, что влекут за собой пожизненное лишение свободы, пополнился еще несколькими преступлениями.

К ним относится нанесение вреда преступником для здоровья населения, а также общественной нравственности.

Это касается продажи и распространения контрабандным путем психотропных веществ и всевозможных наркотиков.

Процесс отбывания наказания преступником

Практически всегда, заключенные, находящиеся под тюремным наблюдением и получившие пожизненное лишение свободы, несут свой срок наказания в строгом режиме. Для них установлены особые условия, которые включают в себя:

• первые 10 лет только строгие условия;
• для них предусмотрена камера на 2 заключенных, не больше;
• обустроенное место для труда непосредственно в самой камере;
• трата личных заработанных денег непосредственно на закупку вещей первой необходимости;
• прогулка на свежем воздухе не больше 1,5 часа один раз в день.

Бывают ситуации, в которых заключенный преступник, который отбывает наказание за совершенное ним преступление, при этом получивший пожизненное лишение свободы, несет угрозу жизни для своего сокамерника.

Поэтому преступник, что отбывает пожизненное заключение, вправе быть помещен в отдельную камеру.

Точно такие меры могут предприниматься на основании решения непосредственно начальника колонии либо по личной просьбе заключенного, который несет наказание за совершенное ним преступление.

Если заключенный преступник, несущий пожизненное лишение свободы никоим образом не нарушал режим колонии на протяжении определенного времени, то для него строгий режим реально может быть снижен до уровня привычных для преступников условий.

При каких ситуациях нельзя определить наказание

Стоит помнить, что существуют определенные установленные законом правила, в результате которых получить пожизненное лишение свободы, не могут:

• мужчины, возраст которых достиг 65 лет;
• несовершеннолетние дети;
• женщины.

Есть несколько ситуаций, когда пожизненное лишение свободы осуществимым быть не может. Этому способствуют такие смягчающие обстоятельства:

• если виновный добровольно сотрудничает со следствием;
• преступник свился с повинной;
• оказал первую помощь потерпевшему.

Пожизненное лишение свободы не может быть вынесено:

• если имеет место быть одного или нескольких, так называемых исключительных обстоятельств;
• преступление не было завершено до конца;
• прошел срок давности;
• присяжные были снисходительны и вынесли смягчающий вердикт.

Если дело пересматривается в кассационном либо надзорном порядке, то вынести приговор и утвердить пожизненное лишение свободы невозможно.

Помощь юриста

Узнай у юриста, можно ли получить досрочно условное освобождение, в случае если заключенный получил пожизненное лишение свободы? Что способствует освобождению через 25 лет выходу на свободу? Однозначно, без помощи юриста в такой ситуации не обойтись, обратитесь к специалисту уже сегодня, чтобы защитить себя и получить квалифицированную юридическую помощь.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/pojiznennoe-lishenie-svobodi

За что сажают пожизненно?

Сейчас только за умышленное убийство к высшей мере приговаривают. Вот при СССР растрелиуали ещё за кражу в особо крупном размере, или за измену Родине, а при Андропове за взятки к стенке ставили.

Тех людей, которые делали несколько преступлений и получилось пожизненное… Ещё за очень серьезное преступление! там держат серийных убийц… но они там долго не живут, их по тихому душат. Родственники убитых. подкупают персонал. и как правило больше года зеки там не сидят_сначала пытки, потом смерть… Я не слышала ни об одном осужденном. который бы выжил в Черном дельфине. Это самое страшное место в России.

Уголовным кодексом РФ 1996 года оно было включено в систему наказаний; в настоящее время оно назначается за особо тяжкие преступления против жизни, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ). Пожизненное лишение свободы не применяется при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 4 ст.62 УК РФ) и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65 УК РФ). Оно не назначается за неоконченное преступление.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Источник: https://touch.otvet.mail.ru/question/185243215