Человек за решеткой — это как человек за бортом. Кто станет спасательной шлюпкой для брошенного в систему исполнения наказаний человека?
Чем может помочь адвокат в следственном изоляторе и в каких случаях его не пускают?
Во-первых, его близкие, а во-вторых — его правовой защитник. Если вам грозит уголовная ответственность, без адвоката вам не обойтись!
Зачем нужен адвокат в СИЗО?
Цель адвоката что на процессе, что в «казенном доме» всегда одна — не допустить проявления несправедливости по отношению к его подзащитному.
Не только в голливудских фильмах полицейский говорит задержанному: вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас. У нас вам никто так не скажет — а зачем, если вы с перепугу наговорите лишнего и у следователя появится лишний повод закрыть дело?
В соответствии с новым законодательством у вас есть право вызвать адвоката даже если вас «просто пригласили» в полицейский участок или в прокуратуру. И если вы так сделаете, шансы, что вы вообще не попадете в СИЗО, многократно возрастут.
Но может быть, у следователя и дознавателя были серьезные причины до ареста и вас отправили в СИЗО — до двух месяцев.
Но и там подследственному предоставляются свидания с адвокатом продолжительностью сколь угодно долго, в пределах рабочего времени — причем без ограничений по числу посещений (Федеральный закон №103-ФЗ «О содержании под стражей»).
Для бесед с юристом арестованному отводят специальное помещение, где они беседуют наедине — а не разгороженное пуленепробиваемым стеклом, как для обычных «свиданок«.
При этом, вовсе не означает, что вы спрятались от бдительного ока сотрудников изолятора — последний будет иметь возможность видеть беседу арестованного с защитником, но не слышать ее.
Какую поддержку может оказать?
Он будет задавать вопросы по делу — ему ведь надо грамотно выстроить линию защиты на процессе. Может быть вы и не являетесь безвинно пострадавшим, но ни вы, ни защитник не заинтересованы в том, чтобы, вместо трех лет вы получили восемь. Помимо этого, юрист может:
- передать сообщение от родных с воли (никаких предметов передавать с адвокатом не положено!);
- интересоваться здоровьем подзащитного и как его содержат;
- узнать, все ли методы, применяемые к нему, законны;
- подсказать, как вести себя правильно на допросе, с сокамерниками, а также на суде.
- обжаловать действия чиновников пенитенциарного учреждения.
Как может попасть в следственный изолятор?
Для этого он должен предъявить адвокатское удостоверение и ордер. Требовать у защитника других документов администрация изолятора не вправе. Условия и количество посещений юристом подследственного в изоляторе прописываются в договоре с родственниками.
Проходит ли досмотр адвокат при посещении СИЗО?
Обязательно — как и всякий человек, входящий в режимную зону. Проверяются личные вещи, с металлоискателем, на предмет обнаружения запрещенных к свободному обороту вещей. А к таковым относятся не только наркотики, но и мобильные устройства — телефоны и другие гаджеты.
В каких случаях адвокатов не пускают?
Законно не пустить могут только в случае, если у адвоката нет соответствующих документов — удостоверения и ордера.
Иногда ссылаются на то, что мол, следователь не дал уведомления об участии в деле адвоката, что можно обжаловать.
Впрочем, обычно чиновники пенитенциарной системы успокаиваются, если видят, что адвокат не собирается терпеть их произвол. Потому на вопрос «были ли у следователя», грамотный адвокат отвечает «нет и не просите».
Другое дело, что это сильно затянет дело, ведь время тоже дорого. Потому в некоторых СИЗО адвокату волей-неволей приходится «забить» на незаконность требований и идти за разрешением к следователю.
К слову сказать, последний вовсе не всегда является противником и главным антагонистом служителя справедливости — напротив, он может снабдить адвоката ценной информацией по конкретно данному подследственному.
Может показаться, что адвокат превратит следственный изолятор для своего доверителя в некое подобие санатория. Это далеко не так. Трудностей будет хватать, но участие защитника может свести на нет самую главную из них — несправедливое наказание.
Источник: https://ug-ur.com/tuyrma/sizo/pomosch-advokata.html
Адвоката не пускают к подзащитному: Сложности в СИЗО и при задержании и что можно сделать
В рамках уголовного судопроизводство может возникнуть масса проблем, который требуют юридической помощи. Обычный человек, к сожалению, не сможет полностью защитить свои права самостоятельно, так как требуются особые знания Уголовного Кодекса и Уголовно-процессуального кодекса, а также осознание самой ситуации. Для этих случаев помогут юридические услуги адвокатов.
Адвокат для подзащитного при задержании
При подозрении определенного лица в совершение преступлении может проводится его задержание. Задержание подразумевает принудительное доставление лица в отдел правоохранительного органа, где будет проводится его допрос.
Данные условия логичны для самого уголовного процесса, так как без задержания лицо может просто скрыться, а без его допроса нельзя дать ход делу. Таким образом, пришлось бы разыскивать каждого второго преступника, который скрывается от следствия и не является в правоохранительные органы.
Конечно, с одной стороны стоит довольно логичное обстоятельство, о котором мы сказали выше. Но с другой стороны в рамках данной процедуры допускается множество нарушений со стороны самих правоохранительных органов, поэтому необходимо адвокат для подзащитного при задержании.
Важно понимать! Адвокат в данном случае просто необходим. Во-первых, лицо не знает, какие правила задержание и что могут себе позволять сотрудники правоохранительных органов, а что нет. Так, нельзя применять физическую силу, если того не требует само обстоятельство. Для примера приведем ситуацию, когда лицо задерживается у него же дома, данное лицо не сопротивляется и выполняет команды задерживающих сотрудников. В то же время его начинают бить и выламывать руки. Такое проявление уже недопустимо со стороны правоохранительных органов и серьезно нарушают права подозреваемого.
Далее нельзя забывать, что за задержанием сразу идет и допрос данного лица. Стоит упомянуть, что как только лицо было задержано, к нему должны приставить государственного адвоката, если, конечно, самое задержанное лицо не препятствует данному обстоятельству.
Кроме того, если лицо желает, оно может привлечь своего адвоката. Это право должны исполнить сотрудники правоохранительных органов и не допрашивать лицо, пока не будет найден адвокат. Допрос без адвоката опять-таки является нарушением прав подозреваемого.
Сделано это для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов не навязывали свою точку зрения, не использовали некоторые хитрости, а также не применяли силу. Еще недавно были времена, когда показания выбивались из подозреваемых, вне зависимости были они виновны или нет.
Сейчас, естественно, данные ситуации, если не исчезли, то остались единичными, но все же некоторые тактические методы они все же применяют. Подозреваемый вообще имеет право не давать никаких показаний, если захочет, поэтому правоохранительные органы не могут заставить его сделать это.
Адвокат же поможет наладить тон общения, говорить на какие вопросы лучше ответить для блага подозреваемого, а на какие можно не отвечать.
В какой срок должны предоставить адвоката
По идее адвокат для оказания услуг своему подзащитному предоставляется сразу же после задержания. Поэтому невозможно точно определить в какой срок должны предоставить адвоката.
Все выглядит следующим образом, если лицо задерживают, то его доставляет в отделение. Там ему предлагаются услуги адвоката:
- Он может принять их. Таким образом, лицу предоставляется бесплатный адвокат для защиты прав подозреваемого. Подозреваемый может отказываться от допроса, пока не прибудет защитник. Естественно, стоит учитывать, что он придет, скорее всего, в рабочие часы, а также нужно определенное время на то, чтобы подойти свободного адвоката. Таким образом, адвокат может не прибыть моментально, а только через несколько часов. Тут стоит учитывать обстоятельства, когда адвокат не появляется в течение 5 дней с момента ходатайства. В таком случае может быть предложен другой адвокат.
- Может отказаться полностью от адвоката. Если лицу предлагаются услуги бесплатного адвоката, но он от них отказывается, в таком случае сотрудники правоохранительных органов могут начать проводить такие следственные действия без присутствия адвоката. Таким образом, лицо уже будет считаться незащищенным, и поддержки у него будет мало.
- Может попросить о привлечении своего адвоката. Таким образом, на лицо будет работать адвокат, который оно назначало само. Если такой адвокат не приходит в течение 24 часов, в таком случае следователь сам может назначить адвоката при согласии подозреваемого.
Таким образом, сроков для назначения адвокатов особых нет. Есть только те сроки, которые регулируют определенные действия, на тот случай, если такой адвокат не явится.
Что сделать если допрос был без защитника?
Итак, при рассмотрении вопрос, что сделать, если допрос был без защитника, стоит определиться какие действия до этого были у самого подозреваемого.
Важно знать! Если у лица есть свой адвокат, либо если он не отказывался от государственного адвоката, в таком случае допрос, которые проводился без участия защитника будет считаться недопустимым. Таким образом, требуется заявлять о недопустимом доказательстве, но по сути это сможет сделать за вас адвокат, когда он все-таки явится.
Получается так, что следователи решили тайно провести допрос, пока не пришли защитники.
Всегда подозреваемому стоит знать, что нельзя допрашивать лицо без защитника, если лицо само не отказалось от защитника.
Поэтому, если вам отказываются предоставлять адвоката, то обязательно стоит заявить об их обязанности предоставления, а также утвердить, что никакого допроса без привлечения адвоката не будет.
Если же лицо само отказалось от участия адвоката в процессе, то такой допрос будет считаться допустимым. Поэтому здесь уже невозможно предъявить жалобу на проведение данного следственного действия, по крайне мере по основаниям отсутствия адвоката.
Если такой допрос уже был проведен, то необходимо связаться с адвокатом. Подозреваемой мог и не знать, что у него есть право на адвоката сразу с момента задержания, и что такие допросы будут недопустимыми доказательствами.
Поэтому обо всем необходимо рассказать адвокату. Адвокат же должен будет заявить ходатайства, о признании доказательства в виде допроса недопустимым.
Если эти доказательства не уберут из дела, так хоть в деле будет иметься данное ходатайство, на которое будет смотреть прокурор и суд.
Таким образом, если допрос еще не проводился, требуйте адвоката и отказывайтесь от дачи показания. Подозреваемые и так могут отказаться от дачи показаний, поэтому их нельзя заставить это сделать и привлечь за это к ответственности, как, например, возможно со свидетелями и потерпевшими.
Если допрос уже был проведен, необходимо указывать на то, что данный допрос незаконен, и не считается допустимым доказательством.
Проблемы встречи подзащитного с адвокатом в СИЗО
На самом деле проблемы встречи подзащитного с адвокатом в СИЗО стоят очень остро. Адвокатов не только бывает не пускают в кабинеты с подзащитным, но и как раз в СИЗО.
На самом деле проблемы строятся на двух основаниях:
- Законные. Часы приема ограничены, адвокат не может, например, посетить подзащитного ночью. Кроме того, есть и другие правила посещения СИЗО адвокатами. Таким образом, получается, что проблемы могут быть из-за того, что адвокат просто не может попасть в СИЗО из-за законодательства, так как стоять определенные ограничения, а не из-за произвола сотрудников следственного изолятора.
Сюда же стоит отнести еще одну серьезную проблему. В изоляторах часто собираются очереди, так как все места для общения с адвокатом заняты. Эти очереди настолько большие, особенно в крупных изоляторах, что внезапно адвокат приехать к подзащитному не может, так как он целый день отстоит в очереди.
Часто бывает так, что приходится с утра приходит в изолятор, и стоять еще пол дня в очереди. А если приехать в обед, то в этот же день можно вообще не попасть к своему подзащитному. Данная проблема тоже является не нарушением закона, а лишь недостатком самого изолятора.
Теоретически проблема кроется и в самом законе, так как можно расширить места для встречи с адвокатом на законодательном уровне, исходя из масштабов самих СИЗО.
- Незаконные. У адвоката есть свои основания для встречи со своим подзащитным, он соблюдает все правила встречи, но его просто не допускают до клиента. К сожалению, действительно такая проблема до сих пор есть, особенно по делам, которые производятся в отношении лиц, которые «перешли дорогу верхушке». Естественно, это является произволом государственных органов, и проблема уже стоит не в законе, не в адвокате, а в самих сотрудниках государственных органов. Тут обязательно стоит жаловаться в иные органы, например, в прокуратуру, которая как раз занимается надзором за нарушением закона государственными органами. Тут адвокаты обычно знают, что делать, так как они уже вероятно встречались с подобной ситуации, или с ней встречались их коллеги.
Таким образом, действительно до сих пор есть проблемы встреч адвокатов с подзащитными в СИЗО.
Виной тому с одной стороны недостатки закона, во-вторых, правила, которые действительно считаются логичными (например, запрет на посещение в ночное время), в-третьих, это произвол самих государственных органов, которые прямо нарушают закон и лишают подзащитного конституционного права на юридическую защиту.
Куда можно пожаловаться
Если подозреваемый, обвиняемый или подзащитный сталкивается с проблемой, что ему не могут предоставить адвоката, то возникает вопрос, куда можно пожаловаться, если следователи, которые ведут производство отказывают в этом.
В первую очередь можно пожаловаться начальству данного следователя, далеко не всегда, но все же это может помочь в том, чтобы привлечь адвоката. Помогает это не всегда, потому что множество действий самого следователя может быть с руки его руководства.
С другой стороны, даже если так, то некоторые подразделения пользуются такой тактикой: если видят, что люди начинают жаловаться и настроены серьезно, то все же предоставляют адвоката, чтобы проблемы не вышла за пределы одного подразделения.
Таким образом, просто так «закрыть» человека не получается, так как видят, что он готов отстаивать свои права и законные интересы.
Если жалобы начальству не помогают, то можно попробовать пожаловаться в вышестоящую инстанцию. Тут дело обстоит также, как и с первым пунктом, возможно получится разрешить проблему, а возможно нет.
Если вышестоящая инстанция примет законные меры, тогда, естественно, адвокат будет предоставлен, если же такие меры не будут приняты, то, к сожалению, решить эту проблему так уж просто не получится.
Важно знать! Одним из главных органов, защищающих права обычных граждан от незаконных действий государственных органов является Прокуратура Российской Федерации. Данный орган имеет надзор за данными органами, в том числе и правоохранительными. Кроме того, прокуратура рассматривает обращения граждан на незаконные действия органов. Таким образом, как минимум ваше обращение будет рассмотрено и будет вынесено мотивированное решение. Здесь уже все намного лучше, решение в любом случае предоставят, но опять-таки на 100% нельзя быть уверенным, в том, что предпримут определенные меры.
Последней инстанцией остается в суд. Просто обратиться в суд с такой жалобой может и не удастся, тем более без участия адвоката, которого к вам не могут предоставить. Тем не менее, когда будет вынесен обвинительный акт, то в рамках судебного производства, возможно это будет принято во внимание.
Стоит уточнить, что такие действие в любом случае теоретически должны пресекаться, вне зависимости жаловались вы или нет. Как минимум, дела поступают в прокуратуру, где с ними знакомится прокурор.
Тем не менее, бывает, что такое дела доходят до того, что лица лишают свободы, несмотря на то, что в деле было допущено множество грубых нарушений, с которыми вообще должны быть невозможно привлечь человека к ответственности.
Кого могут привлечь к ответственности
Если дело действительно дойдет до того, что будут привлекать к ответственности за непредставление адвоката, то наступает вопрос, кого могут привлечь к ответственности. Главным ответственным лицом в данном случае, конечно же, является следователь, так как он превысил свои должностные полномочия.
Это не имел права не предоставлять адвоката, так как это является его обязанностью в соответствии с законом. Помимо следователя из привлекаемых может быть руководство данного следователя, если ему отдавались такие заведомо незаконные приказы.
Кроме того, привлечь к ответственности могут сотрудников СИЗО. Следователь теоретически может и не знать, что в СИЗО адвоката не допускают к его подзащитному, поэтому не всегда в таких делах виновен следователь.
Разбирая данную ситуацию, стоит иметь ввиду, что далеко не всегда даже за грубые нарушения в уголовных делах к ответственности привлекают сотрудников правоохранительных органов, поэтому 100% шансов на это нету даже при явном нарушении закона.
На что можно ссылаться?
При появлении такой проблемы возникают вопрос, а на что можно ссылаться в данной ситуации? Ссылаться, естественно, требуется на нормы закона, которые регулируют право подзащитного на адвоката.
Обычно всем этим занимается сам адвокат, но и подзащитному в принципе будет не лишним заняться этим, раз его лишили правовой защиты на неопределенный период. Таким образом, первой нормой для ссылки может стать статья 49 Конституции Российской Федерации. Она регламентирует, что каждый гражданин имеет право на бесплатную юридическую защиту по уголовным делам.
Получается, нет никакой зависимости, кто это гражданин, виновен ли он или нет, всегда должна предоставляться юридическая защита, если только само лицо не отказывается от него. Любые действия, которые предпринимаются в отношении него без адвоката должны считаться незаконными и недопустимыми.
Также отдельного упоминания стоит норма статьи 50 Уголовно-процессуального Кодекса, которая регламентирует порядок привлечения адвоката.
Она прямо говорит, что лицо может само привлечь своего адвоката, а если оно не привлекает, то адвоката должно предоставить ему государство.
Также здесь говорится о том, что если адвокат предоставлен не был, то следственные действия, проводимые в рамках уголовного производства, считаются недопустимыми.
Получается, что если проводился допрос, то сказанное в нем не может ложиться в материалы уголовного дела, и тем более не может являться доказательством по делу.
Кто составляет жалобу
Стоит определиться и с тем, кто составляет жалобу. В большинстве случаев жалобу составляет сам адвокат, особенно в тех ситуациях, когда этого адвоката привлек сам подзащитный. Если его не пускают к подзащитному, то защита все равно продолжается, только, к сожалению, сам подзащитный может об этом не знать.
Если у лица есть адвокат, то это не значит, что он не может тоже всеми способами защищать свои права. Оно тоже может составить жалобу и подать ее следователю, прокурору или в иные правоохранительные органы. В конечном итоге, если идет нарушение прав, стоит защищать их и восстанавливать любыми законными способами, и тогда возможно получиться, наконец, достичь желаемого результата.
- Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
- Юристы по уголовному законодательству, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.
Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/advokata-ne-puskayut-k-podzashchitnomu-slozhnosti-v-sizo-i-pri-zaderzhanii-chto-mozhno-sdelat-272207/
Помощь адвоката при попадании в СИЗО
Вопрос об избрании меры пресечения на время следствия решается в судебном порядке, исходя из фактов, изложенных в ходатайстве следователя или дознавателя. Если Ваши интересы не будет представлять грамотный адвокат, в СИЗО попасть шансы гораздо увеличиваются.
Очевидно, что ключевая цель следователя и дознавателя состоит в том, чтобы повысить раскрываемость преступлений, улучшив собственную статистику, поэтому нередко при подготовке ходатайства следственные органы и представители системы дознания пренебрегают рекомендациями УПК и просят суд назначить самую строгую меру пресечения – уголовный арест.
Занимаясь уголовными делами не один год, я владею достаточной информацией обо всех «подводных камнях», с которыми Вы можете столкнуться.
Поэтому, воспользовавшись моей помощью как опытного адвоката в СИЗО, Вы будете осведомлены обо всех возможных нюансах, которые могут возникнуть в ходе рассмотрения Вашего дела.
Очевидно, что такой подход позволит Вам не просто доказать свою невиновность, но и поспособствует полному снятию с Вас обвинений. Позвоните мне, чтобы получить бесплатную консультацию по Вашему вопросу, возможно, что даже она сможет сыграть важную роль во всем последующем процессе.
В случае, если суд признает доводы следствия и дознавателя достаточными для заключения под стражу, то подозреваемый отправляется в СИЗО сроком до 2-х месяцев. По истечении этого времени следователь и дознаватель могут составить повторное ходатайство о продлении заключения.
Защита при попадании в СИЗО
Помните, что несмотря на позицию следствия, у задержанного всегда есть шансы на время расследования находиться на свободе под подпиской о невыезде.
В этом огромную помощь может оказать грамотный адвокат, в СИЗО на время следствия находится перспектива не из приятных, поэтому медлить в таких ситуациях нельзя. Обратитесь ко мне, и я постараюсь собрать максимальное количество фактов, опровергающих необходимость Вашего заключения под стражу.
Если же в отношении Вас избрана мера пресечения, я предприму все действия, чтобы Вас освободить из СИЗО и сделаю все, чтобы дело не закончилось тюремным арестом.
Консультация и вопросы
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, советом. Моего брата посадили в СИЗО, он ждет суда. Скажите, пожалуйста, к кому мне нужно обратиться, чтобы мне дали свиданку с ним?
Адвокат Виктор Демин:
Если брата посадили в СИЗО, то его посещение возможно только с разрешения того следственного или судебного органа, к которому он прикреплен.
То есть, если речь идет об обвиняемом или подозреваемом, то разрешение на свидание выдает следователь, ведущий его дело. Если дело уже передано в суд и рассматривается, то разрешение на свидание должен давать судья, рассматривающий дело.
В случае апелляций разрешение на посещение СИЗО дает областной судья, ведущий дело Вашего брата.
Источник: https://advokat-demin.ru/uslugi/ugolovnyie-dela/advokat-v-sizo/
Адвокат в СИЗО
Человек, который был задержан по подозрению в совершении противоправных действий и содержится в следственном изоляторе, имеет право потребовать приезда адвоката в СИЗО. По закону, его защитник, предъявивший удостоверение, может запрашивать неограниченное количество свиданий со своим подопечным.
При этом встречи проводятся в конфиденциальных условиях без присутствия посторонних. Попав в трудную ситуацию, важно сделать правильный выбор специалиста, который приедет к месту содержания клиента.
Адвокатом в СИЗО должен быть высококвалифицированный юрист, который приложит максимум усилий для освобождения своего подзащитного из-под стражи.
Стоимость услуг адвоката в СИЗО
Юридические консультации адвоката в СИЗО
Первичная консультация | Бесплатно |
Консультирование с выездом адвоката в СИЗО | от 5 000 |
Развернутый анализ обстоятельств дела | 2 000-3 000 |
Определение возможности освобождения из изолятора, разработка вариантов решения проблемы | от 3 000 |
Услуги адвоката в СИЗО по оформлению бумаг
Направление адвокатского ходатайства об изменении меры пресечения | от 3 000 |
Подготовка любого процессуального документа, необходимого для освобождения подзащитного | от 2 000 |
Отправка претензии, адвокатского запроса | от 2 000 |
Составление жалобы на действия правоохранительных органов, сотрудников следственного изолятора | от 3 000 |
Подготовка судебной документации | от 5 000 |
Составление жалобы по оспариванию приговора | от 3 000 |
Юридическая экспертиза предоставленной документации | от 5 000 |
Составление жалобы в Европейский суд по правам человека | от 20 000 |
Дополнительные услуги, предлагаемые адвокатом в СИЗО
Полноценное юридическое сопровождение в процессе дознания, доследственной проверки | от 10 000 |
Комплексная защита клиента на этапе предварительного следствия | от 15 000 |
Посещение от имени подзащитного государственных учреждений с целью решения вопроса его освобождения | от 10 000 |
Присутствие адвоката во время процессуальных действий | от 10 000 |
Комплексная услуга по ведению уголовного дела | от 50 000 |
Отправка заявления в адрес прокурора | от 10 000 |
Адвокатская помощь в момент допроса клиента | от 15 000 |
Содействие в досудебном разрешении спора | от 10 000 |
Составление жалобы на неудовлетворительные условия содержания подопечного | от 5 000 |
Представительство подзащитного в процессе обжалования приговора | от 10 000 |
Приведенные ориентировочные цены на услуги адвоката в СИЗО варьируются в зависимости от конкретной юридической организации.
Каждая контора выставляет свой прайс-лист, который формируется на основании внутренней политики, квалификации персонала, его опыта и т. д.
В обязанности адвоката, который был вызван клиентом в следственный изолятор, входит не только разговор с самим подзащитным и консультирование по вопросам привлечения к уголовной ответственности, но также общение со следователем.
Перечислим основные задачи, которые выполняет адвокат, вызванный в следственный изолятор:
- Предоставление юридической консультации, на которой разъясняются процессуальные тонкости, права подзащитного, вырабатывается тактика поведения на судебных заседаниях и на допросах;
- Предоставление адвокатом сведений относительно хода расследования (юрист постоянно поддерживает контакт со следственной группой, уточняет подробности по уголовному делу, передает их своему подзащитному);
- Моральная поддержка клиента.
В юридическом центре «Правовой надзор» клиент получает все вышеуказанные услуги в полном объеме. После обращения за нашей помощью и выезда адвоката в СИЗО заключается договор.
Специалист начинает свою работу, и обеспечивает подзащитного круглосуточной бесплатной консультацией по любому вопросу.
Опытный адвокат знает специфику общения со следователями, поэтому может гарантировать эффективную досудебную поддержку подозреваемому.
- Незамедлительный выезд, консультирование относительно привлечения к ответственности по УК;
- Анализ материалов дела и его перспектив;
- Консультирование по вопросам квалификации дела и прочим вопросам;
- Присутствие адвоката в СИЗО при допросе подзащитного;
- Получение процессуальной документации для приобщения к делу;
- Защита клиента на предварительном следствии;
- Участие адвоката на допросе, очной ставке, обыске прочих мероприятиях;
- Проведение опроса свидетелей по уголовному делу;
- Юридическая помощь в проведении дополнительных экспертиз;
- Отправка жалобы на изменение меры пресечения доверителя, на действия следователя или судьи;
- Консультирование по поводу взыскания материального или морального вреда в рамках уголовного дела;
- Проведение собственного расследования, нацеленного на поиск дополнительных доказательств в пользу клиента;
- Предоставление клиенту различных вариантов тактики защиты – досудебной и судебной;
- Исключение злоупотреблений полномочиями со стороны следственных органов;
- Работа адвоката в СИЗО по обжалованию результатов экспертиз, проведенных в период дознания и предварительного следствия;
- Рекомендации доверителю относительно поведения во время следственных мероприятий.
Наши юристы способны оперативно проанализировать обстоятельства дела и оказать посильную помощь в конкретный момент. Звоните бесплатно в «Правовой надзор» и убедитесь в широкой компетентности и высокой квалификации наших адвокатов. Мы готовы предоставить разовую услугу – выезд адвоката в СИЗО, а также предложить комплексную правовую поддержку по уголовному делу.
Источник: https://sudkonsult.ru/advokat-po-ugolovnym-delam/advokat-v-sizo.html
Обязанности адвоката по назначению
Назначение бесплатного адвоката обычно вызвано определенными финансовыми проблемами гражданина. Однако, как отмечают эксперты, статус «бесплатного» не лишает юриста установленных правомочий по защите своего подопечного, что означает качественное выполнение своих функций.
В рамках данной статьи постараемся рассмотреть, какие обязанности бесплатного адвоката должны быть выполнены в полном объеме? Как осуществляется предоставление бесплатного адвоката по уголовному делу?
Когда назначается бесплатный адвокат
- Реализуя положения, заложенные в Конституции РФ, уголовное процессуальное законодательство предусматривает участие адвоката по назначению для обвиняемого или подозреваемого, если у указанных граждан отсутствуют необходимые денежные средства для оплаты услуг адвоката.
- В рамках гражданского процесса предоставление бесплатного адвоката возможно, но только в тех случаях, которые предусмотрены действующим законодательством: например, у ветерана Великой Отечественной войны не хватает денежных средств на получение платной помощи (если, конечно, запрос в суд от ветерана не связан с предпринимательством).
- Отметим особо, что бесплатный адвокат не означает полной безвозмездности его услуг: оплата работы адвоката производится, но не за счет граждан, а за счет государства.
Обязанности бесплатного адвоката по назначению
Адвокат по назначению имеет следующие обязанности:
- истребовать любую информацию (кроме той, которая входит в перечень коммерческой тайны, государственной тайны, личной тайны) для осуществления «линии защиты» своего клиента;
- подготавливать необходимые документы (ходатайства, заявления, жалобы и другое) для любых органов власти;
- представлять клиента на суде и в общении с прессой;
- оказывать клиенту психологическую помощь и поддержку (поверьте, общение с кем-либо из СИЗО – это дорогого стоит);
- другие функции.
При этом предусматривается обязанность участия адвоката по назначению суда в различных процессуальных мероприятиях (то есть присутствие при следственных экспериментах и многого другого).
Что должен сделать адвокат, назначенный судом?
Клиент имеет право потребовать от адвоката:
- Качественного оказания услуг – выполнения необходимых работ или услуг в соответствии с требованиями законодательства. Это предусматривает полный запрет для адвоката на:
- затягивание процесса в ущерб интересам клиента;
- на полное «соглашательство» с судом или правоохранительными органами (хотя, как мы знаем, некоторые адвокаты прямо «промышляют» на выбивании согласия клиента на осужднение);
- умышленное ухудшение положения клиента (знал-мог-умел подать необходимую жалобу следствию, но не подал). Приведем практический пример. Гражданину А. предъявили обвинение в совершении убийства. Опасаясь за судьбу следствия, гражданина А. отправили в СИЗО. Адвокат никак не протестовал против данного решения, хотя основания для обжалования были: гражданин А. проживал дома, у него была больная мать, дети и жена, загранпаспорта у него никогда не было, никаких отрицательных характеристик на него никогда не выдавалось.
Должностные обязанности адвоката по назначению не выполняются: что делать?
Если адвокат не хочет выполнять услуги, то клиент, руководствуясь требованиями ст. 50 УПК РФ, может заменить адвоката на любого другого.
Для этого необходимо:
- представить идентификационные данные нового адвоката;
- представить идентификационные данные старого адвоката.
«Мотивы» замены не так важны.
Следует отметить, что замена адвоката может быть произведена как на бесплатного, так и на платного защитника.
Есть еще один интересный вариант. Если адвокат не выполняет положенную работу, то на него можно написать жалобу в адвокатскую палату региона. Указанное обращение лучше всего оформлять в формате «открытого письма» для распространения в средствах массовой информации.
Таким образом, обязанности бесплатного адвоката, назначенного судом, совпадают с обязанностями «обыкновенного» платного адвоката. Если адвокат игнорирует (или сознательно не выполняет) установленные требования, то клиент в любой момент времени может заменить его.
Источник: https://yuradkom.ru/poleznaya-informaciya/obyazannosti-advokata-po-naznacheniyu
Адвокат по назначению: для чего он нужен?
Подавляющее большинство граждан, пребывающих в статусе подозреваемых или обвиняемых, не обладают достаточными знаниями и опытом по защите собственных прав и интересов. Во избежание перекоса в сторону обвинения, а также во исполнение ст.48 Конституции РФ о праве граждан на получение квалифицированной юридической помощи, законодатель предусмотрел возможность предоставления адвокатов по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве.
Наиболее часто адвокаты привлекаются для оказания услуг по назначению именно по уголовным делам
Содержательная сторона института «адвокат по назначению» заключается в том, что адвокат избирается и привлекается не самим лицом (подозреваемым, обвиняемым или подсудимым) или его знакомыми, а назначается государством в лице органа, который расследует или рассматривает уголовное дело.
Адвокат по назначению обеспечивается государством в двух случаях:
- Подозреваемый (обвиняемый или подсудимый) хочет воспользоваться услугами защитника, но не может в виду отсутствия материальных средств для оплаты услуг адвоката или по иным причинам;
- Подозреваемый (обвиняемый или подсудимый) отказывается от услуг адвоката, но в связи с уязвимым положением лица государство не может оставить его без защиты (лицо является несовершеннолетним, лицо в силу психических или физических проблем не способно самостоятельно отстаивать свои права, лицо не владеет русским языком, лицу грозит наказание более 15 лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, при рассмотрении дела судом присяжных или в при особом порядке судебного разбирательства и др.)
Если гражданин заключил договор со сторонним адвокатом, государственный защитник не привлекается.
Однако если такое соглашение есть, но избранный адвокат в течение 5 суток не является на следственные действия или в орган правосудия, а гражданин не выказывает желания найти нового защитника, то приглашается государственный адвокат. В случае задержания или помещения под стражу этот срок составляет 24 часа.
Как видим, адвокат по назначению предоставляется только в рамках уже возбужденного уголовного дела. Если речь идет о доследственной проверке, то гражданин, по мнению государства, должен справляться собственными силами.
Например, помощь при проверках ОБЭП (ОЭБиПК) оказывается только избранными самим доверителем, а не государственными адвокатами.
Между тем, вовремя оказанная при проверках правовая помощь очень важна, поскольку от нее во многом зависит, будет ли «продолжение» в виде уголовного дела.
Порядок приглашения адвокатов по назначению в качестве защитников в уголовном судопроизводстве утвержден Решением Совета ФПА РФ от 05.10.2017 года. Согласно этому акту, основанием предоставления защитника является соответствующее процессуальное решение следователя, дознавателя или судьи.
После получения запроса Адвокатская палата предоставляет адвоката согласно графику дежурств. На практике все может происходить проще: следователь приглашает знакомого адвоката для участия в деле, минуя Адвокатскую палату.
Именно для исключения подобных случаев привлечения следователями (дознавателем) «карманных адвокатов», были внесены изменения в ст.50 УПК РФ, согласно которым следователь, дознаватель или суд вправе привлечь для участия в деле не любого адвоката по назначению, а только в порядке, утверждённом палатой адвокатов.
Так, в целях реализации данного положения в нескольких субъектах Российской Федерации, в частности в Москве произошёл переход на автоматизированную систему подбора адвокатов по назначению, при которой следователь отправляет заявку об обеспечении адвоката через специально созданный интернет-ресурс и никак не может повлиять на приглашение конкретного, знакомого ему адвоката.
Уголовный адвокат работает бесплатно?
Вопреки распространенному мнению, адвокат по назначению бесплатно не работает. Исходя из ч.5 ст.51 УПК РФ, услуги защитники оплачиваются за счет государства (с этим обстоятельством связано ещё одно бытующее в народе определение адвокатов по назначению как «государственных адвокатов»).
Однако если был вынесен обвинительный приговор (или дело завершено по не реабилитирующим причинам) осужденный должен возместить за свой счет расходы на адвоката.
На практике, суда зачастую при вынесении обвинительного приговора забывают решить вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг адвоката по назначению за счёт осуждённого, поэтому адвокат фактически оказывается бесплатным для конкретного лица, однако уповать на то, что Вам повезёт и попадётся забывчивый судья, точно не стоит.
Важно!
Последние новости относительно оплаты адвоката по назначению для подозреваемых и обвиняемых не слишком радостные. Поправки Минюста предполагают, что для получения условного приговора, а также для освобождения по УДО гражданин должен в полном объеме оплатить услуги своего защитника по назначению. Если поправки будут приняты, число условных приговоров может резко сократиться.
Конкретные ставки утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.
- 550-1200 рублей за 1 рабочий день;
- 825-1800 рублей за помощь в ночное время;
- 1100-2400 рублей за помощь в выходные, праздники.
Конкретный размер вознаграждения зависит от обстоятельств, сложности дела.
В скором времени гонорар адвокатов по назначению повысят. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2018 года № 1169 предусматривает поэтапное увеличение ставок. Так, с 2019 года день работы адвоката будет стоить 900-1500 рублей, с 2020 года – 1250-1900 рублей, а с 2021года – 1500-2150 рублей.
Адвокат по назначению или по приглашению?
За адвоката по назначению подозреваемый, обвиняемый или осужденный не должен платить «здесь и сейчас». В этом состоит единственный плюс обращения к государственным защитникам. А минусов гораздо больше.
- Условно бесплатный адвокат по уголовным делам зачастую слабо заинтересован в исходе дела. Его гонорар, как видим, относительно небольшой и в разы меньше сумм гонораров адвокатов по соглашению. Поэтому многие защитники предпочитают «отбывать время», а не оказывать реальную помощь.
- Нередко адвокаты по назначению негласно сотрудничают со следствием. Недавний пример – государственный защитник Руслана Подгорного, находящегося в СИЗО. Адвокат не желал сотрудничать с выбранными защитниками Подгорного, не проверял процессуальные документы и участвовал в процессуальных действиях лишь формально. Адвокатская палата Москвы рассмотрит дисциплинарное дело в отношении защитника по назначению, а также решит вопрос о лишении его адвокатского статуса.
- Далеко не все адвокаты по назначению способны оказывать качественные услуги по всем статьям. Например, помощь по экономические преступлениям требует от защитника не только безупречного знания законодательства, но и умения ориентироваться в бухгалтерском и налоговом учете, понимания того, как работает ФНС. За невысокий гонорар не стоит ждать глубокого погружения в тему. В таких случаях лучше найти адвоката с узкой специализацией.
- Немалая часть адвокатов по назначению – невостребованные по тем или иным причинам специалисты, услуги которых не пользуются спросом, например, молодые адвокаты, не имеющие опыта и квалификации в сфере уголовного судопроизводства. Квалифицированные адвокаты предпочитают участвовать в системе оказания адвокатских услуг по назначению материально, то есть оплачивают дополнительный взнос в палату, чтобы их не привлекали для оказания подобных услуг.
Отсюда следует, что если гражданин желает получить реальную, а не формальную помощь по уголовному делу, ему следует заручиться поддержкой стороннего уголовного адвоката.
Заключенный контракт более полно защитит права доверителя, станет дополнительной гарантией того, что адвокат добросовестно и качественно выполнит все возложенные на него обязанности, ответственно отнесется к поставленной задаче.
Источник: https://zakon.ru/Blogs/advokat_po_naznacheniyu_dlya_chego_on_nuzhen/75953